Судове рішення #2236766
1 інстанція

1 інстанція

Справа № 2-2230/2007

Код суду 2702 

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року    Гагарінський районний суд м. Севастополя

У складі: головуючого судді Полівода С.В.

при секретарі:                Глущенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про виключення майна з акту опису та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви витікає, що позивач купив у лютому 2005 року мікрохвильову піч, комп'ютер, системний блок. Оскільки переїжджав у друге місце проживання, то попросив свого товариша залишити у його квартирі на збереження за адресою АДРЕСА_1 При вирішенні спору у судовому порядку між подружжям ОСОБА_2 про поділ майна державним виконавцем 15.03.2005 року був виконаний опис майна у квартирі ОСОБА_2. При цьому було описане і його майно яке він поклав у квартирі на збереження.

Просить суд виключити з Акту опису майно яке належить йому, та зобов,язати відповідача повернути йому його майно.

Відповідач позов визнав,та підтвердив, що дійсно його знайомий ОСОБА_1 у лютому 2005 року попросив взяти на збереження комп'ютер, системний блок, та мікрохвильову піч. У березні наряду з його майном у квартирі було Державним виконавцем описане і майно ОСОБА_1.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних причинах: як видно з Акту опису від 15.03.2005 року Державним виконавцем на підставі ухвали Гагарінського райсуду був накладений арешт на домашнє майно ОСОБА_2. у тому числі на мікрохвильову піч, комп'ютер «Самтрон», системний блок «Штуле» - 2 сідірома. Як видно з Гарантійного талона на СВЧ /мікрохвильова піч/ вона придбана 19.12.2004 року у павільоні 15 магазина Битова техніка, та є підпис покупця ідентична підпису на позовній заяві. Як видно з товарного чека № 354 ринок Чайка, павільон 14а, ЧП «Пільтей» ОСОБА_1. 14.02.2005 року придбав комп'ютер у сборі, куди входить і системний блок.

Таким чином встановлено, що описані: мікрохвильова піч, комп'ютер, та системний блок належать ОСОБА_1. та вони повинні бути виключені з акту опису та повернуті позивачу. Керуючись ст.. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.212-214 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Звільнити з під арешту мікрохвильову піч, комп'ютер «Самтрон», системний блок «Штуле» - 2 сідірома описані Державним виконавцем по Акту від

 

15.03.2005 року у квартирі АДРЕСА_1та зобов,язати ОСОБА_2 повернути звільнені речі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація