1 інстанція
Справа № 2-2230/2007
Код суду 2702
Категорія 43
РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
У складі: головуючого судді Полівода С.В.
при секретарі: Глущенко Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Про виключення майна з акту опису та витребування майна
ВСТАНОВИВ:
З позовної заяви витікає, що позивач купив у лютому 2005 року мікрохвильову піч, комп'ютер, системний блок. Оскільки переїжджав у друге місце проживання, то попросив свого товариша залишити у його квартирі на збереження за адресою АДРЕСА_1 При вирішенні спору у судовому порядку між подружжям ОСОБА_2 про поділ майна державним виконавцем 15.03.2005 року був виконаний опис майна у квартирі ОСОБА_2. При цьому було описане і його майно яке він поклав у квартирі на збереження.
Просить суд виключити з Акту опису майно яке належить йому, та зобов,язати відповідача повернути йому його майно.
Відповідач позов визнав,та підтвердив, що дійсно його знайомий ОСОБА_1 у лютому 2005 року попросив взяти на збереження комп'ютер, системний блок, та мікрохвильову піч. У березні наряду з його майном у квартирі було Державним виконавцем описане і майно ОСОБА_1.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних причинах: як видно з Акту опису від 15.03.2005 року Державним виконавцем на підставі ухвали Гагарінського райсуду був накладений арешт на домашнє майно ОСОБА_2. у тому числі на мікрохвильову піч, комп'ютер «Самтрон», системний блок «Штуле» - 2 сідірома. Як видно з Гарантійного талона на СВЧ /мікрохвильова піч/ вона придбана 19.12.2004 року у павільоні 15 магазина Битова техніка, та є підпис покупця ідентична підпису на позовній заяві. Як видно з товарного чека № 354 ринок Чайка, павільон 14а, ЧП «Пільтей» ОСОБА_1. 14.02.2005 року придбав комп'ютер у сборі, куди входить і системний блок.
Таким чином встановлено, що описані: мікрохвильова піч, комп'ютер, та системний блок належать ОСОБА_1. та вони повинні бути виключені з акту опису та повернуті позивачу. Керуючись ст.. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.212-214 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Звільнити з під арешту мікрохвильову піч, комп'ютер «Самтрон», системний блок «Штуле» - 2 сідірома описані Державним виконавцем по Акту від
15.03.2005 року у квартирі АДРЕСА_1та зобов,язати ОСОБА_2 повернути звільнені речі ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну