1 інстанція

Справа №2-55/07

Код суду 2702

Категорія 15

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року   Гагарінський районний суд м. Севастополя

У складі головуючого: судді Полівода С.В.

При секретарі               Глущенко Н.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом

ДКП «Севгорводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

Про стягнення боргу за послуги

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви витікає, що відповідачі користуються послугами по водопостачанню, але за послуги платять не регулярно. За період з 01.04.2004 року по 01.10.2006 року заборгованість склала 488 гр.87 коп. Позивач просить суд борг стягнути примусово.

Відповідачка борг визнала частково та пояснила суду, що свою частку згідна сплатити, а свої частки хай самі сплачують відповідачі, які є її діти. Вони проживають у м. Києві та послугами водопостачання не користуються. Надала суду квитанцію, згідно якої вона сплатила частково борг у сумі 100 гр. До позивача не ходила заяву про те що діти проживають у м. Києві та послугами не користуються не надавала паспортну довідку з РЕП позивачу про не проживання дітей  у квартирі. Діти зареєстровані по квартирі у неї.

Представник позивача у судове засідання не з,явився. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах: заборгованість за послуги водопостачання відповідачами підтверджена розрахунком бухгалтерії позивача, чого не заперечує відповідачка. Згідно довідки РЕП-23 відповідачі зареєстровані по квартирі АДРЕСА_1. Суд відхиляє доводи відповідачки, що її діти проживають у м. Києві та не користуються послугами водопостачання на тих підставах, що відповідачка повинна була надати позивачу з РЕП паспортну довідку, про не проживання членів сім,ї у квартирі, але це зроблено не було, тому позивач обґрунтовано начисляв за послуги на всіх членів сім'ї. Згідно ст. 44 ЖК України повнолітні члени сім,ї несуть солідарну відповідальність з основним наймачем по сплаті комунальних послуг. Згідно ст.. 67,68 ЖК України за комунальні послуги повинно сплачуватись щомісячно не пізніше 10 числа. Відповідачі ці вимоги Закону порушували, тому з них стягнення підлягає примусово. Відповідачка надала суду квитанцію від 18.01. 2007 року через Приватбанк заплатила позивачу 100 гр. тому стягнення підлягає зменшенню на 100 гр. Позивач при подачі позову був звільнений від сплати судових витрат, тому витрати підлягають стягненню з відповідачів у їх частках.

Керуючись ст.64,67,68 ЖК України, ст.. 212-214,88 ЦПК України суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за послуги водопостачання 388 гр.87 коп. солідарно.

Стягнути з кожного відповідача на користь держави держмито по 17 гр., та на користь центру ІТЗ судів по 10 гр. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення.