І інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-1527/2007

Категорія 25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

4 липня 2007 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судці Нестерук В.В., при секретарі - Массалабової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання заповіту недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала до суду позовну заяву в якій пояснила, що АДРЕСА_1 зареєстрована за нею на праві власності на 1/3 частину, а за її батьками 2/3 частини. Потім помер її батько і на її матір - ОСОБА_3. була переоформлена його частина власності і мати стала власником 2/3 частини цієї квартири. 11.07.2006 року померла її матир і позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до Третьої державної нотаріальної контори м. Севастополя. Проте там вона дізналася, що на свої 2/3 частини квартири мати написала заповіт на ім'я відповідачки. Позивачка вважає, що мати не віддавала звіту своїм діям і не керувала ними і тому оформила заповіт на відповідачку, яка ні в яких споріднених відносинах з позивачкою та спадкодавцем не знаходиться.

У судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на своїх вимогах. Відповідачка та її представник навпаки попросили суд відмовити позивачці в задоволенні її позову, оскільки знаходять його необґрунтованим і надуманим, направленим на неправомірне оволодіння спадковим майном.

У суді були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, нотаріус ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які пояснили, що позивачка страждає наркоманією і тому батьками вона була поміщена в реабілітаційний центр м. Генічеська, де зараз і знаходиться. Позивачка і її представник не заперечували цей факт. Крім того, всі свідки пояснили, що до самої смерті померла знаходилася в ясній свідомості і віддавала звіт і керувала своїми діями. Заповіт був складений на найближчу подругу яка до самої смерті здійснювала догляд за ОСОБА_12., причому його було складено спеціально так щоб дочка померлої -позивачка у справжній справі не опинилася на вулиці і щоб її квартирою не оволоділи її друзі -наркомани.

Суд, вислухавши всіх вищезгаданих свідків, вивчивши матеріали цей справи, згідно яких позивачка дійсно проходила курс лікування у нарколога в СГПБ м. Севастополя з діагнозом опійна наркоманія і зараз проходить курс реабілітації від наркоманії в м. Генічеськ, вважає за необхідне відмовити їй в задоволенні цього позову оскільки знаходить його надуманим і недоведеним. У судовому засіданні позивачка і її представник не наполягали на проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення питання про можливість віддавати звіт своїм діям із сторони померлої. Тому суд не розглядав це питання і не призначав таку експертизу. Згідно матеріалів справи померла, яка залишила заповіт дійсно знаходилася в повному здоровї і могла віддавати звіт і керувати своїми діями. Заповіт складений законно і ніяких підстав для визнання його, недійсним, у справі - немає. Тому позивачці в задоволенні її позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, ст.ст. 1261, 1257 ЦК УКРАЇНИ, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання недійсним заповіту складеного від ім'я ОСОБА_3на користь ОСОБА_2- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня ознайомлення з повним рішенням суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.