І інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-260/2007

Категорія 42

УХВАЛА

22 травня 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Нестерук В.В.,

при секретарі Массалабової Л.Ю.

розглянувши заяву представника ЗАТ „АІСЕ Україна" про зміну підсудності по цивільній

справі за позовом ОСОБА_1до ЗАТ „АІСЕ Україна" про відшкодування

моральної шкоди та розірвання договору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2005 року до суду звернувся позивач з названим позовом, в якому посилаючись на порушення представниками відповідача законодавство щодо укладення угод, неналежне виконання умов угоди та неправомірні дії представників відповідача при укладенні та виконанні Угоди про надання системи послуг спрямованих на придбання автомобіля, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 48000 гривень, а також розірвати Угоду про надання системи послуг спрямованих на придбання автомобіля, укладену 28.10.2002 року.

11 вересня 2006 року до суду звернувся представник відповідача, з заявою, в якій посилаючись на те, що сторони при укладенні Угоди дійшли згоди щодо договірної підсудності, просить суд передати справу для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_1заперечив проти направлення справи до Шевченківського районного суду м. Києва, мотивуючи свої заперечення тим, що законодавством про захист прав споживачів передбачено розгляд справи за місцем проживання позивача, на його утриманні знаходиться інвалід 1-ої групи, що позбавляє його брати участь у розгляді справи у м. Києві.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву представника ЗАТ „АІСЕ Україна" задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Так судом встановлено, що між сторонами 28.10.2002 року було укладено Угоду № 46704 про надання системи послуг спрямованих на придбання автомобіля. Статтею 22 Додатку № 2 до зазначеної Угоди передбачено договірну підсудність, відповідно до якої спори які виникають з Угоди розглядаються в суді за місцем знаходження ЗАТ „АІСЕ Україна", тобто у Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи, що для цієї справи не встановлена виключна підсудність, сторони дійшли згоди щодо підсудності спорів що пов'язані з укладеною угодою, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ЗАТ „АІСЕ Україна" про зміну підсудності - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1до ЗАТ „АІСЕ Україна" про відшкодування моральної шкоди та розірвання договору передати на розгляд Шевченківському суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 195 ЦПК України.