1 инстанция

код суда 2702

дело №1-12/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2007 года

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

Председательствующего-судьи Нестерук В.В.,

Членов коллегии:

судьи Лугвищик А.Н. и судьи Куимове М.В.,

при  секретарях  -  Массалабовой  Л.Ю.,  Марочкиной  Ю.В.,  Юрко  Л.В.,

Мартынюк Л.А., Кащеевой С.Ю., Батурине А.С,

с участием прокуроров - Чувычеловой Ю.А. , Панкратова А.П., Кирсанова С.В.,

Миронова И.Н.,

адвокатов - нет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения,  уроженца  г.  Севастополя,  русского, гражданина Украины,  б/п,  образование - средне-специальное,  не  работал,  в  г.Севастополе  не зарегистрирован, проживающий:АДРЕСА_1, не женатого, разведен и лишен родительских прав в отношении своей дочери, ранее судим 16.12.1998 года по ст.86-1 УК УКРАИНЫ (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, освободился   в связи с амнистией в 1999 году, судим   также   Гагаринским   районным   судом г.Севастополя  в  2000  году  по  ст.140  ч.2  УК УКРАИНЫ (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с отчислением 10%, в 2001 году произведена замена наказания и ему было назначено наказание в виде  1 года  6 месяцев лишения  свободы,  освободился  из  мест  лишения свободы  17.02.2003  года  по  отбытию  срока наказания,   по   настоящему   уголовному   делу содержится под стражей с 17.07.2004 года,

в совершении им преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2,317 ч.2, 263 ч.1 УК УКРАИНЫ,   суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. будучи ранее неоднократно судимым различными судами г. Севастополя за совершение корыстных преступлений выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд корыстных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств:

Освободившись из мест лишения свободы 17.02.2003 года он, имея цель наживы и корыстный мотив, совместно с ОСОБА_2., которая не имела цели наживы и корыстного мотива с февраля 2004 года по 13.07.2004 года предоставлял квартиру которой владеет ОСОБА_2. на праве собственности по адресу АДРЕСА_1различным лицам для употребления особо опасного наркотического средства на основе эфедрина  при этом он сбыл этим лицам такое средство.

Так он сбывал гр-ну ОСОБА_3. с периодичностью не менее 2 раз в неделю в период с февраля 2004 года по 13 июля 2004 года наркотическое средство на основе эфедрина объемом 1 миллилитров кубических, по цене 20 гривень, в квартире по указанному выше адресу. После чего ОСОБА_3. употреблял это средство в этой же квартире в присутствии ОСОБА_1. и ОСОБА_2.

Гражданке ОСОБА_4. он сбывал такое же наркотическое средство в период с мая по июль 2004 года с периодичностью не менее 2 раз в неделю объемом каждый раз по 0,5 мл.куб. по цене 10 гривень в этой же квартире по тому же адресу. После этого ОСОБА_4. употребляла это средство в этой же квартире в присутствии ОСОБА_1. и ОСОБА_2.

Гражданину ОСОБА_5. он сбыл это наркотическое средство два раза в конце июня 2004 года, в той же квартире, каждый раз объемом 0,5 мл.куб. по цене 10 гривень. После этого ОСОБА_5. употреблял это средство в этой же квартире в присутствии ОСОБА_1. и ОСОБА_2.

Гражданину ОСОБА_6. он сбыл такое наркотическое средство объемом 1 мл. куб за 20 гривень три раза: 20 июня 2004 года, в начале июля 2004 года и 10 июля 2004 года в помещении квартиры, которая указана выше. Причем это наркотическое средство ОСОБА_6. употреблял в указанной квартире в присутствии ОСОБА_1., а ОСОБА_2. в это время находилась в непосредственной близости в той же квартире и достоверно знала о том, что ОСОБА_6 употребляет наркотическое средство, сбытое ему ОСОБА_1. в их квартире, в это время.

Гражданке ОСОБА_7. в этой же квартире он сбыл такое же наркотическое средство объемом 0,4 мл.куб. за 8 гривень в присутствии ОСОБА_2. Затем ОСОБА_7. сразу же употребила это наркотическое средство в этой квартире в присутствии ОСОБА_1. и ОСОБА_2.

Кроме того ОСОБА_7. в ночь с 13 на 14 июля 2004 года приобрела у ОСОБА_1. в той же квартире такое же наркотическое средство объемом 0,5 мл.куб. В оплату за это наркотическое средство она ему обещала отдать женскую кофточку. Затем она сразу же употребила это наркотическое средство в этой же квартире в присутствии ОСОБА_1. и ОСОБА_2.

Кроме этого ОСОБА_1., преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленных следствием лиц особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина, после чего он, продолжая свой преступный умысел и храня его при себе перенес в квартиру где он проживал вместе с ОСОБА_2. по адресу:АДРЕСА_1, где его постоянно хранил с целью сбыта и в период времени с февраля по июль 2004 года с периодичностью не менее 2 раз в неделю продавал гр-ну ОСОБА_3. такое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина объемом 1 мл.куб.

Затем ОСОБА_1., повторно, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина, после чего в продолжение своего преступного умысла, храня это средство при себе, перенес его в квартиру, где он проживал вместе с ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1и хранил его там с целью сбыта. В период с марта по июнь 2004 года он два раза незаконно продал такое особо опасное наркотическое средство объемом, каждый раз 1 мл.куб. за 20 гривень ОСОБА_8.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, преследуя цель незаконного обогащения, и с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина. После этого он, осознавая противоправный характер своих действий и храня это средство при себе, перенес его в вышеуказанную квартиру, где он проживал вместе с ОСОБА_2. по адресу АДРЕСА_1, и хранил его там с целью сбыта. Затем он в период времени с мая по июль 2004

года с периодичностью не менее 2 раз в неделю за указанный промежуток времени, продавал такое средство каждый раз по цене 10 гривень объемом 0,5 мл.куб. ОСОБА_4.

Затем он, повторно, преследуя цель незаконного обогащения, с целью сбыта особо опасного наркотического средства, из корыстных мотивов при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина и храня его при себе перенес его по указанного выше адресу: АДРЕСА_1 и там хранил его с целью сбыта. Затем он в период с мая по июль 2004 года три раза продавал за 20 гривень гр-ке ОСОБА_9. кустарно изготовленный препарат из эфедрина объемом 1 мл.куб. в указанной выше квартире.

Затем он, повторно, преследуя цель незаконного обогащения, с целью сбыта особо опасного наркотического средства, из корыстных мотивов при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина и храня его при себе перенес его по указанному выше адресу, где проживал вместе с гражданкой ОСОБА_2. и хранил его там с целью сбыта. После чего он в период времени с мая по июль 2004 года (точные даты не установлены) три раза продал за 20 гривень такое средство каждый раз объемом 1 мл.куб. за 20 гривень гр-ну ОСОБА_10.

Кроме того, он же, повторно, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство из эфедрина. После этого он храня это особо опасное наркотическое средство, перенес его по месту своего проживания по адресу:АДРЕСА_1 и там его хранил его с целью сбыта. Затем он, 20 июня 2004 года в вечернее время, в начале июля 2004 года, точная дата и время не установлены, и 10 июля 2004 года около 23 часов, то есть три раза, продавал за 20 гривень гр-ну ОСОБА_6. особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина объемом 1 мл.куб.

Кроме этого, он повторно, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленных лиц особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина, после чего в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, храня его при себе перенес по своему месту проживания по указанному выше адресу и там хранил его с целью сбыта. Затем он 10.07.2004 года продал в вечернее время за 8 гривень гр-ке ОСОБА_7. 0,4 мл.куб. этого особо опасного наркотического средства. В ночь с 13 на 14 июля 2004 года в замен на обещание передачи ему в дальнейшем ее личного имущества -женской кофты сбыл ей особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина  объемом 0,5 мл.куб.

Кроме того, он, примерно в конце июня 2004 года, в ночное время, точная дата в ходе проведения следствия установлена не была, находясь на остановке общественного транспорта, которая расположена в районе парка Победы в г. Севастополе, обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нем патронами и веществом горчичного цвета и имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов и взрывчатых веществ он, не имея предусмотренного законом разрешения, присвоил указанные предметы и таким образом он приобрел данные боевые припасы и взрывчатые вещества. Затем он в продолжение своего умысла, храня их при себе, незаконно перенес их в квартиру по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где он их незаконно хранил до 14.07.2004 года, когда в период времени с 5 часов 4 5 минут утра до 7-00 утра в ходе проведения обыска в квартире по месту его проживания сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пакет, в котором содержались вещество желто-коричневого цвета и 10 патронов. 10 патронов калибра 7.62 мм фабричного изготовления,  пригодны для выстрела и поражению живой силы и являются

боевыми припасами к пистолетам - пулеметам системы Токарева образца 1930/33 годов, а также к другим пистолетам и пистолетам-пулеметам как отечественного, так и импортного производства. Вещество желто-коричневого цвета весом 113,2  грамма является бризантным взрывчатым веществом тротилом,   которое  изготовлено  заводским  способом  и  пригодно  для производства взрыва при наличии средств инициирования взрыва.

Кроме этого, он же, преследуя цель незаконного обогащения, и имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство на основе эфедрина и перенес его по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1и там хранил его с целью сбыта. Затем он в период времени с 2 до 3 часов ночи 14 июля 2004 года продал гр-ну под вымышленными данными ОСОБА_11. за 10 гривень шприц объемом 2 мл. на 0,4 мл заполненный особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина общим весом 0,019 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2,317 ч.2,2бЗ ч.1 УК УКРАИНЫ не признал и пояснил, что он вышеуказанных преступлений никогда не совершал. Уголовное дело в отношении него было сфальсифицировано. Никому он никогда наркотических средств не продавал. Примерно с июля 2003 года он сожительствует с ОСОБА_2. и проживает вместе с нею в ее квартире по адресу: АДРЕСА_1. Наркотическое средство-«винт» на основе эфедрина он стал употреблять до этого, когда работал в баре в бильярдной «Волна» маркером, то сильно уставал и стал употреблять наркотическое средство. Наркотическое средство на основе псевдоэфедина умеет изготовлять ОСОБА_2. Она также употребляет это наркотическое средство. Сам подсудимый не умеет изготавливать это наркотическое средство. ОСОБА_2. является гражданской женой ОСОБА_1. и она ему по его просьбе иногда колола это средство. Патроны и тротил подкинули им во время обыска работники милиции. Вернее патроны они подкинули, а тротила не было. Это был горчичный порошок, который они потом заменили и сделали тротилом. Патроны же они подкинули во время обыска. Наркотические средства ОСОБА_1. приобретал у различных незнакомых лиц. Угощала ли ОСОБА_2 других лиц - он не знает. Признательные показания, которые он дал, и которые находятся в деле он дал под физическим и психологическим давлением со стороны работников милиции. Они избивали ОСОБА_1 и заставили подписать такие показания. Жалобу он не написал, так как следователь давал ему таблетки содержащие эфедрин и наркотические средства. Указанные в обвинительном заключении лица - это друзья ОСОБА_2., они приносили наркотические средства с собою. Подсудимый был против таких друзей и того, что они употребляли наркотические средства, и выгонял их из дома. При обыске работники милиции разошлись по всей квартире и делали, что хотели. Конечно, при этом они и подбросили патроны и наркотические средства. Были подброшены и деньги якобы за купленные наркотические средства. ОСОБА_1 считает себя полностью невиновным, просит его оправдать и освободить из-под стражи.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия 28.08.2004 года ОСОБА_1. пояснил, что ОСОБА_2. в торговле наркотическими средствами не участвовала. По всем предъявленным эпизодам сбыт наркотика осуществлял он лично. Указанный наркотик он сам доставал у незнакомых лиц, а потом осуществлял перепродажу наркотических средств. Гражданка ОСОБА_2. изготавливала наркотические средства для своего личного употребления. Его она ими не угощала. Также он добавил, что в их квартире кололись некоторые люди, которым он продал или угостил их наркотическим средством. Его сожительница при этом присутствовала,. но к продаже наркотиков она отношения не имела. Он продавал наркотические средства ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и еще нескольким людям фамилии, которых он не знает. Торговал он в период с мая по июль 2004 года. Причем в этом протоколе указано, что показания он

давал добровольно. Там же указано,  что патроны и вещество горчичного цвета он нашел в конце июня 2004 года ночью на остановке «Парк Победы» и принес домой. Все было это написано собственноручно, при этом заявлений и ходатайств у него никаких не было.

Кроме этих признательных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений подтверждена также приговором в отношении ОСОБА_2., протоколом обыска, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами.

Согласно протокола обыска от 14.07.2004 года по месту проживания ОСОБА_2., по месту жительства также ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: на кухне в мусорном ведре 2 шприца объемом 2 мл.куб. с остатками вещества светло-коричневого цвета и черная резиновая трубка с налетом вещества красного цвета со специфическим запахом сухофруктов, на кухне в кухонном столе обнаружено вещество светло-желтого цвета и 10 патронов калибра 7.62 мм к пистолету «ТТ», в жилой комнате на столе обнаружен шприц объемом 2 мл.куб., с остатками вещества бурого цвета, в жилой комнате на диване под простыней обнаружен шприц обьемом на 2 мл.куб., заполненный на 0,4 мл.куб. светло-коричневой жидкостью, в этой же комнате обнаружены в серванте деньги купюрами 5 гривень и 2 гривны. В верхней одежде гр-на ОСОБА_1. обнаружены деньги в сумме 6 гривень, 3 купюры по 2 гривны: № ЧВ 0684943, № ПЗ 6627796, № ФЕ 9322583.

Проведенной по делу судебно-химической экспертизой № 1/244 от 26.08.2004 года было установлено, что в изъятом при обыске на квартире у ОСОБА_1. и ОСОБА_2. одноразовом шприце с выходным отверстием, закрытом отрезком предохранительного колпачка от инъекционной иглы размеченном на 2 мл.куб. с жидкостью на день предварительного исследования 0,5 мл, изъятого у' ОСОБА_2., находится особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина. Содержание наркотического средства в жидкости на день предварительного исследования составило 0,034 грамма. В остальных объектах на день исследования наркотически активных компонентов не обнаружено.

Проведенной по делу судебно-баллистической экспертизой №3/63 от 19 августа 2004 года было установлено, что патроны, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, являются пистолетными патронами калибра 7,62 мм (7.62x25) фабричного производства. Данные патроны пригодны для производства выстрела и поражения живой силы и являются боевыми припасами к пистолетам системы Токарева образца 1930/33 годов, а также к другим пистолетам и пистолетам -пулеметам как отечественного, так и импортного производства.

Согласно проведенной по настоящему делу судебно - баллистической экспертизы №1/250-35/4 представленное на исследование вещество желто-коричневого цвета весом 113,2 грамма, изъятое у ОСОБА_1. является взрывчатым веществом - тротилом. Данное вещество изготовлено промышленным способом и пригодно для производства взрыва при наличии средств инициирования взрыва.

Постановлением о проведении оперативной закупки от 13.07.2004 года была разрешена оперативная закупка у ОСОБА_1. на сумму 10 гривень по указанному выше адресу. Проведение оперативной закупки было поручено гражданину «Г» под вымышленными данными ОСОБА_11, 1974 года рождения, проживающего в АДРЕСА_2.

Вина подсудимого также подтверждена актом осмотра денежных средств, для проведения оперативной закупки от 13.07.2004 года в ходе которой в присутствии понятых были осмотрены денежные средства: купюра номиналом 5 гривень №ИЕ 8653388, 2 гривны ЧВ №0684643, 2 гривны ФЕ №9322583, 1 гривна КЕ №9739760.

Согласно  протокола  осмотра  покупателя  для  оперативной  закупки ОСОБА_11. от 13.07.2004 года, он был одет в синюю футболку и черные джинсы и ему были переданы купюры для оперативной закупки номиналом 5 гривень, 2 гривны, 2 гривны и 1 гривна, которые осмотрены и описаны выше.

Согласно акта добровольной выдачи от 14.07.2004 года ОСОБА_11., после проведения оперативной закупки выдал работникам милиции в присутствии понятых одноразовый шприц объемом 2 мл.куб., заполненный на 0,5 мл.куб. жидкостью желтого цвета, как пояснил ОСОБА_11. данная жидкость является наркотическим средством и изготовляется на основе эфедрина которую он приобрел у гражданина по имени ОСОБА_1 проживающего по адресу АДРЕСА_1, на последнем этаже в ночь на 14.07.2004 года около 2-3 часов ночи. Данный шприц был упакован в белый конверт и опечатан печатью №2 5.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/243 от 18 августа 2004 года объект, выданный ОСОБА_11. содержит в себе жидкость объемом на день первоначального исследования 0,4 мл.куб, и является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина» вес сухого остатка особо опасного наркотического средства «Кустарно изготовленного препарата из эфедрина» на день первоначального исследования составляет 0,019 грамм.

Вина ОСОБА_1. в совершении вышеописанных преступлений подтверждена также протоколами осмотра вещественных доказательств от 28.07.2004 года и от 29.07.2004 года, а также самими вещественными доказательствами: денежной купюрой номиналом 2 гривны серия ЧВ 0684943 и денежной купюрой номиналом 2 гривны серия ФЕ 9322583, веществом темно-желтого цвета тротилом, 6 одноразовыми шприцами, два из них с наркотическим средством, а остальные с наслоениями такого средства, 10 патронов к пистолету ТТ.

Свидетель ОСОБА_12. допрошенный в суде пояснил, что он является соседом ОСОБА_2. и проживает рядом с нею. Он был приглашен в качестве понятого при обыске, который проводился в июле 2004 года у ОСОБА_2. дома. С ОСОБА_2 около трех месяцев проживал подсудимый -ОСОБА_1. В ходе обыска у подсудимого нашли патроны 10 штук, деньги в сумме 6 гривень в одежде у ОСОБА_1, а также шприц, в котором находилась жидкость объемом 0,4 мл.куб, а также другие шприцы. Дверь в квартиру открыли работники «Беркута», которые проникли в эту квартиру через крышу, а потом через окно. На кухне они нашли патроны и пакет с порошком, в мусорном ведре нашли использованный шприц и какую-то трубку резиновую. Где-то нашли еще и шприц с жидкостью, но где именно он уже не помнит. Согласно пояснений ОСОБА_2, эта резиновая трубка нужна была ей для изготовления наркотического средства, которое она изготавливала.

Свидетель ОСОБА_12. также подтвердил свои показания данные ими на досудебном следствии.

Свидетель ОСОБА_13. в судебном заседании дала аналогичные показания. Однако, кроме того, она пояснила, что в квартире был какой-то едкий запах как будто там варили наркотики и в тумбочке нашли использованные шприцы. После оглашения показаний свидетель подтвердила свои показания, данные ею на досудебном следствии и также пояснила, что ОСОБА_1 в ходе обыска пояснял, что все обнаруженные в ходе обыска деньги принадлежат именно ему. Кроме этого свидетель пояснила, что обнаруженная в мусорном ведре резиновая трубка бьша перемотана изолентой, а также то, что к ОСОБА_1у и ОСОБА_2 часто ходили в гости лица, похожие на наркоманов.

Свидетель ОСОБА_8., допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании пояснил, что не знает подсудимого и никогда его не видел. Однако после оглашения его показаний, данных на досудебном следствии, свидетель пояснил, что он действительно подписал показания, которые имеются в уголовном деле. Подписал он их не читая, так как трое суток сидел в камере в РО УМВД. Считает, что показания в протоколе записаны неверно. Однако допрошенный на предварительном следствии он пояснил, что он употребляет наркотические средства и его дневная доза составляет примерно 0,5 мл.куб на первинтин и на опий 1,5-1 мл.куб. в марте - июне 2004 года он несколько раз приобретал наркотики у парня по имени ОСОБА_1 и его сожительницы -ОСОБА_2, которые проживают по адресу АДРЕСА_1, на четвертом или пятом этаже. Приобретал он примерно по 1 мл.куб. за один раз по цене  20  гривень.  Также  ему известно,  что ОСОБА_1 и ОСОБА_2продают

наркотики не только за деньги, но и за золотые изделия, различные видео­радиоаппаратуру и за мобильные телефоны. Суд относится критически к показаниям, данным этим свидетелем в суде, и считает правдивыми показаниями только те, что он дал на досудебном следствии. Поэтому показания данные им на досудебном следствии суд и считает нужным принять во внимание. Материалы в отношении этого свидетеля, касающиеся его показаний на суде, суд считает необходимым выделить из материалов настоящего дела и направить прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_15. в судебном заседании пояснил, что летом 2004 года он был задержан и находился в камере Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе. Затем его пригласили в какой-то кабинет и там его попросили быть понятым, и он согласился. При нем работники милиции осмотрели денежные купюры на общую сумму 10 гривень достоинствами 5 гривень 2 гривны 2 гривны и 1 гривна, которые предназначались для проведения оперативной закупки наркотиков у кого-то из наркоманов. По этому факту и был составлен соответствующий акт. Показания, данные им на досудебном следствии, свидетель подтвердил, однако пояснил, что сами купюры он не трогал, а подписал уже готовый протокол и какие номера этих купюр он не помнит.

Свидетель ОСОБА_16. в судебное заседание не прибыл, поэтому его показания были оглашены в судебном заседании. В них свидетель пояснил, что 13.07.2004 года его пригласили в кабинет №16 Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе, где в присутствии еще одного понятого и сотрудника милиции был составлен протокол осмотра денежных средств, предназначенных для оперативной закупки наркотиков изготовленных на основе эфедрина. Приглашали его в кабинет примерно в 10-00, деньги были в сумме 10 гривень купюрами по 5 гривень - 1 штука, по 2 гривны - 2 штуки, по 1 гривне -1 штука. Номинал и номера купюр были внесены в протокол осмотра, который был зачитан вслух, дополнений и замечаний не поступило. В протоколе расписался свидетель, второй приглашенный и сотрудник милиции. Как пояснил сотрудник милиции, данные деньги нужны для закупки наркотиков у мужчины по фамилии ОСОБА_1 ОСОБА_1, ему около 35 лет и проживает он по адресу: АДРЕСА_1в количестве 0,5 мл.куб.

Свидетель ОСОБА_17. также в судебное заседание не явился, поэтому его показания были оглашены. В них свидетель пояснил, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в один из кабинетов. В присутствии свидетеля и второго понятого гражданин, который назвался ОСОБА_11, добровольно выдал наркотическое средство. Так он достал из кармана шприц, объемом 2 мл. кубических в котором была жидкость, заполняющая шприц на объем около 0,5 мл.куб. Указанный гражданин пояснил, что он добровольно выдает шприц с наркотическим средством, какое именно свидетель не помнит, которое он приобрел в ночь с 13 на 14 июля 2004 года у парня по имени ОСОБА_1, который проживает на АДРЕСА_1, квартиру он не помнит. После этого указанный шприц был упакован.

Свидетель ОСОБА_6. в судебное заседание не явился, поэтому его показания были оглашены. В них он пояснил, что он употребляет наркотические средства на основе эфедрина приблизительно около 7 лет. Суточная доза свидетеля составляет 1 мл.куб. «винта». В последнее время он наркотические средства на основе эфедрина приобретал у гр-на гр-на ОСОБА_1, который проживает по адресу АДРЕСА_1. Вместе с ним в этой квартире проживает ОСОБА_2. Примерно в начале июля 2004 года он приобретал у гр-на ОСОБА_1. у него в квартире наркотические средства на основе эфедрина по цене 20 гривень за 1 см.куб. Приобретенное наркотическое средство свидетель уколол себе путем внутривенной инъекции у него в квартире и в его присутствии. Сожительница ОСОБА_1 в тот момент находилась в квартире, но как кололся ОСОБА_6 она не видела, так как он кололся в пах. Кроме того примерно 20 июня 2 004 года он так же в вечернее время пришел по указанному адресу к ОСОБА_1у и приобрел у него лично за 20 гривень наркотическое средство на основе эфедрина -«винт», объемом 1 мл.куб. и снова свидетель кололся у него в квартире. Его

сожительница опять в квартире была, но в момент укола она не присутствовала, так как инъекцию свидетель осуществлял опять в пах. Кроме того, последний раз свидетель приобретал наркотические средства у гр-на ОСОБА_1. по указанному адресу 10.07.2004 года приблизительно в 23 часа. Когда свидетель подходил к квартире ОСОБА_1 то из его квартиры вышла гр-ка ОСОБА_14 ее свидетель знает визуально как наркоманку. Он у нее спросил, есть ли наркотические средства у ОСОБА_1 на что она ему ответила, что только что он ей продал наркотические средства на основе эфедрина и она у него в квартире укололась, после чего она сказала, что наверное и для него у ОСОБА_1 наркотики найдутся. После чего он постучал в дверь квартиры, и ему открыл ОСОБА_1. Свидетель у него попросил продать ему наркотические средства на основе эфедрина, на что он согласился. После этого он принес свидетелю 1 мл.куб. наркотического средства - «Винт» за что свидетель ему заплатил 20 гривень. После этого свидетель сделал инъекцию указанного наркотического средства у него в квартире. Его сожительница была в квартире, но при. уколе его она не присутствовала. Всегда все вопросы по продаже наркотических средств свидетель решал через гр-на ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_7. в судебное заседание не явилась, поэтому ее показания были оглашены в судебном заседании. В них свидетель пояснила, что ее девичья фамилия - ОСОБА_14 и она употребляет наркотические средства уже около 4-х лет. Все это время она употребляет наркотические средства на основе эфедрина. В последнее время она приобретала наркотические средства у ОСОБА_1, который проживал по адресу: АДРЕСА_1. Последний раз она приобрела наркотические средства у ОСОБА_1. по указанному выше адресу в ночь с 13 на 14 июля 2004 года. Конкретное время она не помнит, но была уже ночь, и она пришла по указанному адресу. Возле подъезда в этот момент стояло два каких-то незнакомых свидетелю парня, по-видимому, они также пришли за наркотиками. Свидетель поднялась к нему в квартиру, которая расположена на 5-м этаже прямо. Предварительно она прокричала в окно и ОСОБА_1 выбросил ей в окно ключи от подъезда и таким образом она вошла в подъезд. В квартиру она также постучала, и дверь открыл ОСОБА_1, а ОСОБА_2 в это время лежала и спала. Зайдя в квартиру, свидетель предложила ОСОБА_2 свою кофту, но она ОСОБА_2 не понравилась и она сказала, что покупать ее не будет. При этом она с кровати даже не вставала. После этого свидетель попросила ее угостить наркотическим средством на основе эфедрина, т.е. «винтом». Свидетель пообещала отдать за это ОСОБА_1. кофточку. Она передала ОСОБА_1. шприц объемом на 2 мл. и он туда налил ей 0,5 мл. наркотического средства на основе эфедрина - «винт». После этого свидетель в его квартире выпила указанное наркотическое средство. После этого она ушла. Кроме того, она приобрела наркотическое средство у гр-на ОСОБА_1. приблизительно 10.07.2004 года в вечернее время в этот раз ОСОБА_1. продал свидетелю 0,4 мл. «винта» Это наркотическое средство свидетель в квартире выпила при этом присутствовал гр-н ОСОБА_1. и ОСОБА_2. Указанное наркотическое средство ей продал ОСОБА_1. за 8 гривень. После того, как свидетель вышла из указанной квартиры, в квартиру пришел ОСОБА_6 и приобрел у ОСОБА_1. также наркотическое средство. Так же свидетель дополнил, что ОСОБА_1. систематически занимался торговлей наркотическими средствами на основе эфедрина. Он продавал наркотик кроме свидетеля также ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10.

Свидетель ОСОБА_4. в судебное заседание не явилась, поэтому ее показания были оглашены. В них она пояснила, что она знакома и с ОСОБА_1ым и с ОСОБА_2. Они проживают вместе по адресу АДРЕСА_1. Из указанной квартиры ОСОБА_1. торгует наркотическими средствами на основе эфедрина. ОСОБА_1. продавал свидетелю наркотические средства у себя в квартире. В период времени с февраля 2004 года до тех пор, пока его не арестовали работники милиции. Свидетель и ОСОБА_3 брали наркотические средства на основе эфедрина около 2-х раз в неделю на протяжении указанного промежутка времени. Свидетель у

него покупала 1 мл, кубический за 20 гривень. Она регулярно кололась в указанной квартире, кроме нее в этот момент был ОСОБА_1. и его сожительница ОСОБА_2. Иногда в квартире вместе со свидетелем был ОСОБА_3. Ее сама ОСОБА_2 никогда не угощала наркотическими средствами. ОСОБА_1 сам изготавливать наркотические средства не мог. Изготавливали наркотические средства сама ОСОБА_2 и другие люди, которые к ним приходили.

Свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании отрицал факты сбыта ему наркотических средств ОСОБА_1ым и употребление их у него дома. Он пояснил, что приобретал наркотические средства у других лиц и употреблял их в других местах. После оглашения показаний данных им на досудебном следствии свидетель пояснил, что эти показания он не читал и их написал сам следователь. Протокол он подписал не читая, так как на него оказывалось давление. Однако, учитывая то, что свидетель употребляет наркотические средства и привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, суд критически относится к таким его показания и считает необходимым их не принимать во внимание, а принять во внимание показания, данные им на досудебном следствии. На досудебном следствии этот свидетель пояснил, что он знаком с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые проживают в АДРЕСА_1. ОСОБА_1. торгует наркотическими средствами на основе эфедрина. ОСОБА_1. начал продавать наркотические средства свидетелю примерно с февраля 2004 года и продолжал до тех пор, пока его не арестовали сотрудники милиции по цене 20 гривень за 1 мл.кубический. Свидетель брал наркотические средства на основе эфедрина вместе с ОСОБА_4 около 2-х раз в неделю указанного промежутка времени. Указанный наркотик свидетель колол в квартире путем внутривенных инъекций. При этом присутствовали ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_14и ОСОБА_4. Гражданка ОСОБА_2 никогда наркотическими средствами их не угощала. Всеми делами с наркотиками занимался ОСОБА_1. Он только не мог изготавливать наркотические средства. Ему готовили наркотические средства ОСОБА_2 и другие люди, которые к ним приходили. Материалы по факту дачи заведомо ложных показаний в суде суд считает необходимым направить в прокуратуру для привлечения ОСОБА_3а к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По сведениям, предоставленным в суд, свидетель ОСОБА_9. умерла, поэтому ее показания были оглашены . в судебном заседании. Свидетель ОСОБА_9. на досудебном следствии пояснила, что она уже около 4-х лет эпизодически употребляет наркотические средства на основе эфедрина. В промежуток времени с мая по июнь 2 004 года она эпизодически приобретала наркотические средства у парня по имени ОСОБА_1, проживающего на последнем этаже АДРЕСА_1. Ему примерно 35 лет, кавказской внешности. Приобретала свидетель по 1 мл. куб. наркотического средства на основе эфедрина по цене 2 0 гривень за 1 мл.куб. Приобретала в разное время. Приобретала у него в квартире лично. Где изготавливал наркотики ОСОБА_1 свидетелю неизвестно, приобретала она 3-5 раз. Приобретала наркотики лично. Кто еще мог приобретать наркотики она не знает.

Свидетель ОСОБА_10. в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_1 он знает в течении 2-х лет. Ранее он употреблял наркотики и заходил в гости к ОСОБА_1у и его сожительнице ОСОБА_2, которая проживала в одном из домов на АДРЕСА_1. Номер дома он не помнит. ОСОБА_1 пару раз давал свидетелю наркотики на основе эфедрина для употребления. Это было примерно 2 года назад. В каком размере давались наркотики, свидетель не помнит. Помнит, что по просьбе ОСОБА_1 за наркотики он давал ему деньги в размере 5-10 гривень. Наркотики свидетель у ОСОБА_1 покупал не постоянно, а всего несколько раз. Брал у него по 0,5 мл.куб. эфедрина. ОСОБА_2-сожительница ОСОБА_1 наркотики ему не предлагала. Наркотики на квартире у них свидетель не употреблял. Показания данные им на предварительном следствии свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_16. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой ОСОБА_2. и живет с нею на одной лестничной клетке, а ОСОБА_1 - это сожитель ОСОБА_2. Поселились они в доме примерно 2 года назад. К ним после этого приходило много разных людей, похожих на наркоманов, потом там происходили драки и ломали мебель. На лестничной клетке часто был какой-то необычный запах медицинских препаратов. В подъезде постоянно валялись шприцы. После ареста подсудимого все как-то прекратилось, но потом началось опять.

Свидетели ОСОБА_17. и ОСОБА_18. в судебном заседании дали аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_19. в судебное заседание не явился, поэтому в суде были оглашены его показания данные им на досудебном следствии. На досудебном следствии свидетель ОСОБА_19. пояснил, что он является соседом ОСОБА_2 ОСОБА_14 и примерно 1 год назад в их дом в кв.15 въехала новая пара - ОСОБА_2 ОСОБА_14и ОСОБА_1 ОСОБА_1. С того времени из их квартиры постоянно доносился шум. На лестничной площадке постоянно находились люди похожие на наркоманов. В подъезде часто были шприцы. Все это мешало нормальному существованию дома. После того как работники милиции арестовали ОСОБА_1, в доме все утихло.

Свидетель ОСОБА_20. в судебное заседание не явился, поэтому его показания были оглашены.

Свидетель ОСОБА_20. на досудебном следствии пояснил, что к нему стала поступать оперативная информация о том, что ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2. занимаются незаконным оборотом наркотических средств на основе эфедрина. Было установлено, что непосредственной продажей наркотического средства занимается именно ОСОБА_1. Цена продажи 1 мл.куб в то время составляла 20 гривень. Была проведена оперативная закупка наркотиков у ОСОБА_1 с использованием оперативного закупщика под вымышленными данными ОСОБА_11. Ему были вручены деньги купюрами 5,2,2,1 гривны. Все это было в 21 час 13.07.2004 года. Затем ОСОБА_11. отправился к ОСОБА_1. и приобрел у него наркотическое средство. После этого у ОСОБА_1 дома был проведен обыск. Так как в квартире была металлическая дверь, в операции было использовано подразделение «Беркут». Дверь в квартиру открыл ОСОБА_1. Затем туда через окна вошли сотрудники подразделения «Беркут». После этого начался обыск. В ходе обыска ОСОБА_2 выдала шприц емкостью 20 мл.куб., заполненный туалетной бумагой и ватой, который она использовала для получения эфедрина из таблеток. В мусорном ведре на кухне было обнаружено и изъято два шприца со следами вещества светло-коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснила, что в указанных шприцах ранее находилось наркотическое средство - «винт». После этого в кухонном столе был обнаружен пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и 10 патронами, которые находились в одном пакете. В жилой комнате на столе обнаружили шприц с остатками вещества бурого цвета. При осмотре дивана на котором спали ОСОБА_2 и ОСОБА_1, под простыней, был обнаружен шприц емкостью 2 мл. куб., на 0,5 мл. он был заполнен жидкостью светло-коричневого цвета. Затем в серванте нашли деньги номиналом 5 и 2 гривны. В кармане брюк ОСОБА_1 также были обнаружены деньги - 2 гривны, а в кармане рубашки 4 гривны купюрами по 2 гривны. В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил, что все эти деньги принадлежат ему. В указанных деньгах при сверке номеров и серий было обнаружено, что 2 купюры по 2 гривны являются деньгами, которые были вручены для проведения оперативной закупки ОСОБА_11. В этот же день ОСОБА_11 выдал сотрудникам милиции около 10-00 в каб.16 Гагаринского РО УМВД шприц на 2 мл. заполненный на 0,5 мл.куб жидкостью желтого цвета который он закупил у ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_21в судебное заседание не явился, и потому его показания были оглашены. На досудебном следствии свидетель ОСОБА_21. пояснил, что он работает в ОБНОН УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе и примерно 3 месяца назад к ним стала поступать информация о том, что ОСОБА_1., который проживает в квартире расположенной по адресу АДРЕСА_1 вместе  с  гр-кой ОСОБА_2.  занимаются  незаконным оборотом

наркотических средств на основе эфедрина, после чего было решено провести оперативную закупку наркотических средств и обыск в квартире у ОСОБА_2 и ОСОБА_1. В ночь с 13 на 14 июля 2004 года эти мероприятия и были проведены. В результате проведенных мероприятий ОСОБА_1. продал оперативному закупщику по имени ОСОБА_11. наркотическое средство на основе эфедрина объемом 0,5 мл.куб, которое он в последствии выдал. Часть денег, которые использовались для оперативной закупки, были обнаружены в носильных вещах гр-на ОСОБА_1. Кроме того в ходе обыска были обнаружены различные шприцы в том числе один заполненный жидкостью желтого цвета, 10 патронов системы «ТТ» и вещество горчичного цвета, которое впоследствии оказалось тротилом.

Свидетель ОСОБА_22. в судебном заседании подтвердил показания вышеуказанных свидетелей ОСОБА_21. и ОСОБА_20. и пояснил, что именно он организовывал проведение оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1. и он пригласил для оперативной закупки человека под вымышленной фамилией ОСОБА_11. Представить ОСОБА_11. для допроса в суд в качестве свидетеля он отказался, сославшись, при этом, на Закон Украины «О государственной тайне», согласно которому судья районного суда не имеет права допрашивать лицо, осуществлявшее оперативную закупку. При этом свидетель полностью подтвердил показания ОСОБА_11. данные им на предварительном следствии. Кроме того, ОСОБА_22 подтвердил показания, данные им на досудебном следствии.

Свидетель ОСОБА_11. в судебное заседание не явился, поэтому его показания были оглашены в судебном заседании. Свидетель ОСОБА_11. на досудебном следствии пояснил, что. приблизительно в 21 час 13.07.2004 года он был приглашен для оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1., который проживал по адресуАДРЕСА_1. Свидетель был согласен на предложенную ему миссию, так как ранее он уже приобретал наркотические средства у ОСОБА_1. по указанному адресу. В указанное ему время сотрудники милиции в каб. 16 Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе произвели его осмотр. На момент осмотра он был одет в черные джинсы и синюю футболку. Осмотр производили три сотрудника милиции, о чем был составлен акт осмотра покупателя, где расписался и свидетель. При указанной процедуре свидетелю вручили денежные средства номиналом 5,2,2,1 гривны, серия и номера купюр были запротоколированы в акт осмотра покупателя. После чего свидетелю сказали, чтобы он шел приобретать наркотические средства у ОСОБА_1. Примерно в период времени с 22-00 до 23-00 он пошел по указанному адресу к ОСОБА_1у и постучался, так как звонок у них не работает. Дверь ему никто не открыл. После этого он пошел по тому же адресу в период с 02 до 03 часов, дверь ему открыл ОСОБА_1 ОСОБА_1. В комнату свидетель не заходил и стоял на пороге квартиры. ОСОБА_2 он в этот момент не видел и она его также не видела. По крайней мере, так ему кажется. Свидетель спросил у ОСОБА_1., чтобы он ему продал «винта», а тот сказал свидетелю «Давай». Потом он спросил у свидетеля, сколько винта ему надо. Свидетель ему сказал, что ему надо полкуба (т.е.0,5 мл.кубических). Для этого свидетель передал ему пустой шприц емкостью 2 мл.куб. и деньги в количестве 10 гривень, которые ему передали сотрудники милиции. Для того, чтобы дать наркотическое средство ОСОБА_1. зашел в жилую комнату и вынес свидетелю его шприц заполненный на 0,5 мл. кубических наркотическим средством «винт». Куда он положил деньги свидетель не видел, но деньги он ему передавал из рук в руки. После этого свидетель вышел из квартиры и позвонил ОСОБА_22 на мобильный телефон с таксофона. Это было примерно 3 часа 30 минут. Примерно в 10-30 в кабинете №16 Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе свидетель добровольно выдал приобретенное у ОСОБА_1 наркотическое средство объемом 0,5 мл. кубических в присутствии понятых и сотрудников милиции. Указанный шприц был упакован в белый пакет и опечатан. Кроме того, свидетель описал квартиру, в которой он закупил наркотическое средство: квартира расположена по указанному адресу на пятом этаже, поднявшись по лестнице прямо, квартира 2-х комнатная, входная дверь изготовлена из металла - цвет

темный, имеет глазок, при входе кухня прямо, комната направо, слева туалет с ванной. В дальнем левом углу небольшая  мебельная стенка справа при  входе  расположена  диван-кровать.  Кроме  того,  в  квартире  имеется телефон корабельного типа, а также прямо при входе на стене висит масляная нарисованная картина тигра.

Кроме того, в судебное заседание не явился свидетель с измененными анкетными данными ОСОБА_5. Поэтому его показания были оглашены. В них он пояснил, что он знаком с ОСОБА_1., который проживает с девушкой по имени ОСОБА_2. В первой половине июля 2004 года он был у ОСОБА_1 дома по АДРЕСА_1. В тот момент девушки по имени ОСОБА_14дома не было. Гр-н ОСОБА_1. в разговоре со свидетелем упомянул, что у него имеются патроны от пистолета «ТТ». Сколько их у него он не говорил. Купить он их свидетелю не предлагал, но спрашивал, кому их можно продать. Откуда он взял эти патроны ОСОБА_1 не говорил. Про взрывчатое вещество он не упоминал. Кроме того, свидетель пояснил, что ОСОБА_1 продает наркотические средства. ОСОБА_2. изготавливала наркотические средства, а о том, что она их продает, свидетель не знает. Кроме того, свидетель пояснил, что он два раза употреблял наркотические средства на квартире у ОСОБА_1 и в присутствии ОСОБА_2. в конце июня 2004 года объемом по 0,5 мл.куб. и покупал он это средство за 10 гривень.

Кроме того, в деле имеется приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 апреля 2007 года в отношении ОСОБА_2. согласно которого она была осуждена по ст.317 ч.2 и ст.309 ч.2 УК УКРАИНЫ за совершение вышеуказанных преступлений вместе с ОСОБА_1ым. В ходе рассмотрения этого дела ОСОБА_2. дала признательные показания, признала свою вину в полном объеме и пояснила, что все эти преступления она совершила совместно с ОСОБА_1ым и под его давлением, и это он научил ее изготавливать наркотические средства. Продавал же он его сам лично всем указанным лицам.

На основе всех изложенных выше доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений доказана вышеуказанными материалами уголовного дела полностью.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении им преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК УКРАИНЫ, т.е. в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенного лицом повторно и ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК УКРАИНЫ, а также в совершении им преступления, предусмотренного ст.317 ч.2 УК УКРАИНЫ, то есть предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц, а также преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК УКРАИНЫ, т.е. в приобретении, ношении и хранении боевых припасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения - доказана полностью. Квалификация действий ОСОБА_1.-правильная.

Суд считает, что непризнание ОСОБА_1. в суде вины, а также ссылки на то, что в ходе задержания и предварительного следствия к нему применялись меры физического и психологического воздействия, заявлены им с целью избежать наказания и уйти от ответственности за совершенные им преступления. При судебном рассмотрении была назначена проверка таких показаний ОСОБА_1. В ходе такой проверки ссылки ОСОБА_1 на применение к нему мер физического и психологического воздействия подтверждения не нашли. Поэтому суд считает, что ОСОБА_1 в ходе предварительного следствия дал правдивые показания, которые описаны выше и суд считает необходимым принять их во внимание.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, то, что он в целом характеризуется отрицательно, его роль в совершении этих преступлений, то, что он совершил ряд преступлений, которые относятся к категории тяжких, ранее судим.

По месту жительства подсудимый  характеризуется отрицательно.

Обстоятельством,  отягчающим наказание  подсудимому,  суд  признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: 6 шприцов, наркотические средства, 10 патронов - уничтожить, 2 купюры по 2 гривны вернуть по принадлежности ОСОБА_20

Судебные издержки на сумму 706 гривень 16 копейки, за проведение экспертиз по настоящему делу взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе, причем судебные издержки в сумме 18 8 гривень 31 копейка необходимо взыскать с него солидарно с осужденной ранее ОСОБА_2.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.321-325 УПК УКРАИНЫ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2,317 ч.2,2бЗ ч.1 УК УКРАИНЫ и назначить ему наказание по ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ в виде б лет б месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ст. 317 ч.2 УК УКРАИНЫ ОСОБА_1. назначить наказание в виде б лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. По ст. 263 ч.1 УК УКРАИНЫ назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК УКРАИНЫ окончательное наказание по настоящему приговору ОСОБА_1. определить применяя принцип полного поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде б лет б месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 июля 2004 года.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: вещество темно-желтого цвета(тротил),10 патронов к пистолету «ТТ», б медицинских шприцов, наркотические средства по делу - уничтожить, денежные купюры 2 штуки по 2 гривны вернуть по принадлежности ОСОБА_20

Судебные издержки на сумму 706 гривень 16 копейки, за проведение экспертиз по настоящему делу взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе, из них судебные издержки на сумму 188 гривень 31 копейка необходимо взыскать с ОСОБА_1. солидарно с ранее осужденной ОСОБА_2.

Гражданский иск по настоящему делу заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения, а для осужденного ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор составлен собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.