Судове рішення #22361684

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 березня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 січня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Макарівська районна державна адміністрація та КСП імені 1- го Травня, с.Козичанка, Макарівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,


в с т а н о в и в:


Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, заінтересовані особи - Макарівська районна державна адміністрація та КСП імені 1- го Травня, с. Козичанка, Макарівського району про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 02 лютого 2007 року заява про встановлення факту задоволена. Встановлено факт передачі у власність земельної ділянки в с.Козичанка Макарівського району Київської області, який дає право на отримання ТОВ СП „Агрофірма „Промінь" державний акт на право власності на землі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 січня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано, заява ОСОБА_3 про встановлення факту залишена без розгляду. Роз'яснено заінтересованим особам, що вони мають право звернутись з позовом на загальних підставах.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 січня 2012 року, мотивуючи свою вимогу порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,


у х в а л и в:


Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Макарівська районна державна адміністрація та КСП імені 1- го Травня, с. Козичанка, Макарівського району про встановлення факту, що має юридичне значення позовом.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних


і кримінальних справ О.В. Кадєтова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація