ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 21/258-09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп Строй»про заміну позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва

у справі за позовом Приватного підприємства «Житло-Інвест-Буд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна», Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби

про стягнення 1788061,41 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12 березня 2012 року);

від кредитора/позивача: не з'явився;

від боржника/відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 29 липня 2011 року).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп Строй»про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва у справі №21/258-09 за позовом Приватного підприємства «Житло-Інвест-Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна»про стягнення 1788061,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року затверджено мирову угоду б/н від 23 серпня 2011 року про закінчення виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №21/258-09, укладену між Приватним підприємством «Житло-Інвест-Буд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна».

19 березня 2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп Строй»подано клопотання б/н від 19 березня 2012 року (вх. №4342 від 19 березня 2012 року) про заміну позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою суду від 9 квітня 2012 року розгляд заяви призначено на 24 квітня 2012 року.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що між Приватним підприємством «Житло-Інвест-Буд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп Строй»укладено договір про відступлення права вимоги за №Ц-2 від 15 грудня 2011 року.

Таким чином, внаслідок укладання між позивачем і правонаступником позивача зазначеного договору відбулася заміна кредитора у правовідносинах з боржником.

Присутній у судовому засіданні представник боржника/відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що надане представником заявника клопотання про заміну позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню з підстав, викладених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Замінити позивача у справі №21/258-09 - Приватне підприємство «Житло-Інвест-Буд»його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп Строй» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, оф. 202-Б, код 35633271).

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Д. Г. Заєць