ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12р. Справа № 14/5005/1158/2012

За позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Практика", м.Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - головний спеціаліст, довіреність № 7/11-2524 від 23.12.11р

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 14.02.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комплексу "Практика" про внесення змін до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 20.07.2007 року, посвідченого нотаріусом ДМНО ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 4822, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 040710400467 від 29.08.2007 року шляхом викладення його в наступній редакції: "п. 4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься орендарем у грошовій формі. Розмір орендної плати встановлюється у мінімальному розмірі, встановленому Податковим кодексом України для відповідної категорії земель, виду цільового призначення та функціонального використання".

Позовні вимоги обгрунтовані зміною розміру орендної плати у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011р. та відповідно до статті 288 якого, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву. В якому проти позову заперечує, оскільки в запропонованій редакції п. 4.1 не визначена чітко сума орендної плати за земельну ділянку, яка підлягає сплаті, що в подальшому призведе до суперечок між сторонами, ому вважає, що в позові слід відмовити.

Представником Дніпропетровської міської ради заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - Головне Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29а) та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ( 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда,25) та витребувати у Управління - витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:02:112:0178, у ДПІ - розрахунок орендної плати за земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:02:112:0178.

Відповідач проти клопотання заперечує.

Розглянувши матеріали справи та у зв'язку з залученням третіх осіб, наданням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 38.

2. Зобов'язати Дніпропетровську міську раду надати письмові пояснення щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання представника прокуратури для подання пояснення з приводу наданого клопотання.

Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

Суддя В.В. Казарцева