Судове рішення #22358248

УХВАЛА

Справа № 2-о/542/7/12

23.04.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 "про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2012 року" по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя донецька державна нотаріальна контора «про оголошення громадянина померлим», -


ВСТАНОВИВ:


13.01.2012 р. Пролетарським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя донецька державна нотаріальна контора «про оголошення громадянина померлим».

09.04.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: прізвище зацікавленої особи, та громадянина, якого оголошено померлим замість «ОСОБА_2», вказано «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити у судовому рішенні описку.

Так, з копії паспорта зацікавленої особи вбачається, що прізвище ОСОБА_1, вказано як «ОСОБА_2»(а.с. 15 «а»).

Згідно копії паспорта громадянина, якого оголошено померлим вбачається, що прізвище ОСОБА_2, вказано як «ОСОБА_2»(а.с. 17).

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в рішенні суду ухваленому за заявою ОСОБА_1 "про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2012 року" по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя донецька державна нотаріальна контора «про оголошення громадянина померлим», вірно вказавши прізвище зацікавленої особи ОСОБА_1, та прізвище громадянина, якого оголошено померлим ОСОБА_2, а саме: «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1 "про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2012 року" по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя донецька державна нотаріальна контора «про оголошення громадянина померлим»-задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 13.01.2012 року, ухваленому за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя донецька державна нотаріальна контора «про оголошення громадянина померлим», виклавши прізвище зацікавленої особи ОСОБА_1, та прізвище громадянина, якого оголошено померлим ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У раз якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:

  • Номер: 2-о/646/1/2013
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною (Пузаков Володимир Іванович, 15.02.1971 року народження)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-114/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ульяніч І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 27.03.2013
  • Номер: 2-о/1603/6/2012
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-114/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ульяніч І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 03.02.2012
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-114/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ульяніч І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-о/418/31/2012
  • Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-114/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ульяніч І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 05.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація