Справа № 2-1181/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волсвинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з даною позовною заявою до Волсвинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,2864 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району. На спадкове майно ОСОБА_2 залишила заповіт. Позивач у встановлений законом строк звернулась в Сокальську державну нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини, однак при огляді документів встановлено, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку. В газеті «Голос з-над Бугу» від 16.09.2011 р. подані оголошення про те, що загублений державний акт на право на земельну ділянку серія ІІ-ЛВ №088228 визнано недійсним. Тому з даного питання звертається до суду. Просить суд визнати за нею право власності на вказану спадкове майно після смерті ОСОБА_2

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Волсвинської сільської ради, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Також, з оглянутої копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №088228 ОСОБА_2 надано на праві приватної власності земельну ділянку, яка розташована на території Волсвинської сільської ради.

З газетного оголошення вбачається, що загублено Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №088228 виданий Волсвинською сільською ОСОБА_2 вважати недійсними.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Волсвинської сільської ради 15.11.1999 р. ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1223 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,2864 га, згідно Державного акту серія ІІ-ЛВ №088228, що розташована на території Волсвинської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович