2/1312/1016/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремета Г. І. ,

при секретарі с/з: Онищак М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Дністер» про стягнення коштів за спадщиною, суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення пайового внеску в розмірі 3068,76 грн. належного ОСОБА_3 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 являлася членом КС «Дністер», внесла пайовий внесок у вказану кредитну спілку, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Він є спадкоємцем за заповітом тому просить стягнути з відповідача суму пайового внеску.

Позивач подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову в повному обсязі, просить його задоволити, розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши представленні по справі докази та враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Членство ОСОБА_3 в КС «Дністер»та її пайовий внесок підтверджується наявною в матеріалах справи копією членської книжки (а.с. 7-8 ).

Згідно заяви про визнання позову відповідача сума пайового внеску ОСОБА_3 у кредитній спілці «Дністер»становить 3068.76 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Частини 6, 7 статті 10 Закону України «Про кредитні спілки»визначають, що. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 29.11.2011 року ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 яке складається в тому числі з пайового внеску, що знаходиться у кредитній спілці «Дністер»в сумі 3068,76 грн.

Отже, оцінивши в сукупності представлені по справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставним, визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, добровільно відповідач, пайових внесків не повернув, в зв'язку з чим позовні вимоги слід задоволити.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягти в користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 218, 228, 294 ЦПК України,

суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Зобов'язати Кредитну спілку «Дністер»виплатити ОСОБА_2 3068 ( три тисячі шістдесят вісім) грн.. 76 коп. пайового внеску.

Стягнути з Кредитної спілки «Дністер»на користь держави 214,6 грн. -судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: Шеремета Г. І. ,