Дело № 5-41 /2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего: судьи: Яроша С.А.
при секретаре: Пристенской Н.Н.
с участием прокурора: Бабаченко В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об освобождении наказания с испытанием в связи с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образования среднего, военнообязанного, холостого, работающего частным предпринимателем, беспартийного, проживающего: АДРЕСА_1, осужденного 04.05.2006 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
05.05.2008 года в суд поступили материалы представления УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об освобождении от наказания с испытанием в связи с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1
В представлении ссылаются на то, что за время отбывания наказания ОСОБА_1 положительно характеризуются , к административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, нового преступления не совершал, обязанности возложенные судом выполнял, направили материал для освобождения его от назначенного наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Гуляйпольского района Запорожской области представление поддержал, суду пояснил, что ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ Гуляйпольского района Запорожской области, за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, преступлений и правонарушений не совершал, возложенные обязанности выполнял, 04.05.2008 года истек испытательный срок, просит освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания в связи с окончанием испытательного срока.
Осужденный в судебном заседании суду пояснил, что в период испытательного срока преступлений и правонарушений он не совершал, срок закончился, считает, что представление подлежит удовлетворению.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы представления, считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное по следующим основаниям:
04.05.2006 года приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области осужден ОСОБА_1 по ч.2 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, на него возложена обязанность периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
С 15.08.2006 года осужденный находился на учете в УИИ Гуляйпольского района Запорожской области .
За время отбывания наказания ОСОБА_1 преступлений и правонарушений не
2.
совершал, возложенные на него судом обязанности выполнял.
04.05.2008 года закончился испытательный срок.
В соответствии со ст. 78 УК Украины после окончания испытательного срока, осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Следовательно, ОСОБА_1 подлежит освобождению от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, - суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление УИИ Гуляйпольского района Запорожской области об освобождении от наказания в связи с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 04.05.2006 года, в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: