Справа №2-623/2008                    

                                                                                                 Вх.13.05.2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_2.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ясінянської селищної  ради

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної Ради

про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ясінянської селищної ради, Рахівського КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився, як спадкове майно, житловий будинок НОМЕР_1, разом з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка, вона, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком, проживає в спадковому будинку. У квітні місяці 2008 року вона звернулася до КП “Бюро технічної інвентаризації” та до виконкому Ясінянської селищної Ради із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу право-встановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі такого, документу позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередніми власниками проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок, а також  в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Просить суд визнати за нею право власності в цілій частині на  житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

               В судовому засіданні представник  позивачки - ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

           Представник Ясінянської селищної Ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням дану справу розглянути без участі представника селищної Ради, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог.

             Представник Рахівського КП “Бюро технічної інвентаризації” в с удове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, з проханням дану справу розглянути без участі представника, КП «БТІ» не заперечує проти задоволення даних позовних вимог.

              Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

              Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

              В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1

               Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2та ОСОБА_1 одружилися 21 вересня 1959 року, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

              З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років.

               Рішенням реєстратора від 09 квітня 2008 року ОСОБА_1, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок.

         У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, при житті ОСОБА_2 належав житловий будинок НОМЕР_1, з надвірними спорудами, що розташований в сАДРЕСА_1 Після  смерті спадкодавця єдиним спадкоємцем залишилася його дружинаОСОБА_1. Представник позивача ствердила, що після смерті чоловіка позивачка вчинила відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини за померлим, після відкриття спадщини, проживає в даному будинку, утримує його, майнових спорів щодо спадкового майна немає, а тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

             Виходячи з вищенаведеного,  керуючись ст.ст.10,58,60, 130, 212,213,

223 ЦПК України, ст.16 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

              В позові задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_1мешканцею АДРЕСА_1 право власності в цілій частині на житловий будинок  разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

               На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:    О.Б.Бліщ