Справа №2-613/2008 Вх. 27.03.2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської обл. в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач як батько добровільно не надає жодної допомоги на утримання дочки, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні, та не допомагає утримувати матеріально. Позивачці одній важко забезпечити дитину всім необхідним, тому просить винести рішення, згідно якого стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1, пояснила суду, що відповідач як батько дитини, не цікавиться її вихованням, та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, вона ніде не працює, тому не в змозі сама забезпечити дитину всім необхідним. Просить суд, стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти, в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку, на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав, згіден сплачувати, щомісячно, аліменти, на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідоцтвом про одруження стверджено що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22 березня 2007 року, після одруження чоловікові присвоєно прізвище - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається, що її батьком являється ОСОБА_2.
Довідкою виконавчого комітету Рахівської міської Ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до довідки виконавчого комітету Рахівської міської ради № 1774 від 06.05.2008 року ОСОБА_1 ніде не працює, в даний період в центрі зайнятості не перебуває.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 06 травня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку, має земельну ділянку, на даний час ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Відповідач ОСОБА_2 відповідно до довідки про середню заробітну плату працює в ТОВ СМП «ТІП-ТОП», та за період з січня по квітень 2008 року отримав заробітну плату в сумі 1525 грн., його середньоденна заробітна плата становить 69, 32 грн.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Показами сторін та матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка була народжена під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2, та згідно свідоцтва про народження відповідач являється батьком дитини. Позивачка ствердила той факт, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини, вона сама не в змозі забезпечити дитину всім необхідним, оскільки ніде не працює, а відповідач в може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, так-як на даний час працевлаштований, та отримує заробітну плату. Відповідач в судовому засіданні позив визнав, погодився сплачувати аліменти. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється батьком дочки ОСОБА_3 та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові ОСОБА_1 слід задовольнити, зобов'язавши ОСОБА_2 сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору. Витрати за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 7, 50 грн. сплачені позивачкою при подачі позову до суду, ОСОБА_1 залишає за собою.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по ¼ частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
- Номер: 6/316/118/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-613/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 30.11.2017