Справа №2-582/2008
Вх.22.04.2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю: представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Середньоводянської сільської ради
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної Ради
про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної Ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті його батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишився, як спадкове майно, житловий будинок НОМЕР_1, що розташований в селі АДРЕСА_1 Після смерті батьків, він як єдиний спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину за померлими батьками, проживає в спадковому будинку. У березні місяці 2008 року він звернувся до КП “Бюро технічної інвентаризації” та до виконкому Середньоводянської сільської Ради із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу право-встановлювального документу на спадковий будинок, який належавОСОБА_3 та ОСОБА_4 однак у видачі такого, документу позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередніми власниками проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок, а також в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 що належав на праві приватної власностіОСОБА_3 таОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав, просить позовну заяву задовольнити.
Представник Середньоводянської сільської Ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням дану справу розглянути без участі представника сільської Ради, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог.
Представник КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради в с удове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, з проханням дану справу розглянути без участі представника, КП «БТІ» Рахівської районної Ради, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Довідка виконкому Середньоводянської сільської ради стверджує той факт, що будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 зареєстрований за померлими ОСОБА_4та ОСОБА_3
В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами в селі АДРЕСА_1
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьками являються: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4
Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної Ради вартість житлового будинку АДРЕСА_1становить 63 881 грн.
Рішенням реєстратора від 07 березня 2008 рокуОСОБА_1 відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок.
У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
В судовому засіданні достовірно встановлено, щоОСОБА_3 таОСОБА_4 при житті належав житловий будинок НОМЕР_1, з надвірними спорудами, що розташований в селі АДРЕСА_1 Після їх смерті єдиним спадкоємцем залишився синОСОБА_1. Представник позивача ствердив, що після смерті батьків позивач вчинив відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини за померлими, після відкриття спадщини, проживає в даному будинку, утримує його, майнових спорів щодо спадкового майна немає, а тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,58,60, 212,213, 223 ЦПК
України, ст.16 ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
В позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1 разом з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті батьків - ОСОБА_4 таОСОБА_3
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.Б.Бліщ
- Номер: 6/496/64/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 2-др/496/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 2-зз/496/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2-582/2008
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2008
- Дата етапу: 09.07.2008
- Номер: 6/536/194/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 6/536/194/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 6/536/194/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/2008
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 30.07.2024