Справа №2-504/2008 Вх. 27.03.2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської обл. в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю позивачки -ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 20 листопада 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ, Закарпатської обл.. Від спільного у них народилася одна дитина сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхні сімейні стосунки не склалися через різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав позивачку як дружину, матеріально не забезпечував сім`ю. Такі ненормальні відносини призвели до того, що в березні 2007 року сторони припинили спільне проживання, з того часу жодних сімейних стосунків не підтримують. Тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 - розірвати, сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити на її вихованні.
Позивачка - ОСОБА_1, в судовому засідання позов підтримала та пояснила суду, що їхні стосунки з чоловіком припинилися в 2007 році, з того часу вони жодних стосунків не підтримують, чоловік покинув сім`ю, та повідомив позивачку, що більше до неї не повернеться.
Відповідач - ОСОБА_3, двічі в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідоцтвом про одруження стверджено що ОСОБА_3 та ОСОБА_1зареєстрували шлюб 20 листопада 2004 року, після одруження, обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі, в сторін народився син ОСОБА_3 - 1ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили спільне проживання в березні місяці 2007 року. Відповідач сам повідомив позивачку про те, що не має наміру більше з нею проживати, що свідчить про його небажання проживати зОСОБА_1. в зареєстрованому шлюбі. Син ОСОБА_3 проживає з позивачкою. На даний час сторони не підтримують жодних стосунків, проживають в різних населених пунктах. Позивачка довела в судовому засіданні той факт, що їхня сім`я розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід розірвати, залишивши сина ОСОБА_3 на вихованні ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_1. по 8, 50 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований 20 листопада 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на вихованні ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.