Судове рішення #22351505



Справа № 2-1236/12


У Х В А Л А


"25" квітня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Ільєвої Т.Г.

при секретарі Хлуд А. Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Одночасно, позивач звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 22, 0 кв. м.

На підставі ч.1 ст.153 ЦПК України, суд розглядає заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Разом з тим, суд надходить, що подана позивачем заява про забезпечення позову є необґрунтованою, оскільки на момент вирішення заяви судом в матеріалах справи відсутні дані щодо оціночної вартості об'єкту майна, на які позивач просить накласти арешт в порядку забезпечення даного позову.

Також, з викладених у заяві обставин та наявних в матеріалах справи даних, суд не вбачає можливим зробити висновок, що невжиття обраного позивачем виду забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення боргу - відмовити.


Ухвала суду першої інстанції щодо вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяІльєвої Т.Г.

  • Номер: 2-2004/12
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2012
  • Дата етапу: 11.06.2012
  • Номер: 2/604/16645/11
  • Опис: стягнення аліментів на повнолітню доньку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 2/609/12294/11
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація