Судове рішення #22351128



Справа № 2-2062/12

РІШЕННЯ

іменем України


03.04.2012


Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -


ВСТАНОВИВ:


Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, син ОСОБА_4 проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, який навчається у Національному транспортному університеті на другому курсі денної форми навчання. Єдиним джерелом існування є маленька заробітна плата позивачки. У зв'язку із чим і звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 20.10.1990 року, однак разом не проживають (а.с. 5), від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки № 4250 від 12.12.2011 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, денної форми навчання Національного транспортного університету, дорожньо - будівельний факультет. Навчання завершує 30.07.2014 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки та навчається на 2 курсі денної форми навчання Національного транспортного університету, термін навчання по 30.07.2014 р., тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу у зв'язку із продовженням навчання сина.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 184, 200 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 185 Сімейного Кодексу України, -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн., починаючи з 15.02.2012 і до припинення ним навчання.

. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.


Головуючий:


  • Номер: 2-160/14
  • Опис: про визнання права власності на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2012
  • Дата етапу: 21.01.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація