Справа № 2-2062/12
РІШЕННЯ
іменем України
03.04.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, син ОСОБА_4 проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, який навчається у Національному транспортному університеті на другому курсі денної форми навчання. Єдиним джерелом існування є маленька заробітна плата позивачки. У зв'язку із чим і звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення 23 років.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 20.10.1990 року, однак разом не проживають (а.с. 5), від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки № 4250 від 12.12.2011 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, денної форми навчання Національного транспортного університету, дорожньо - будівельний факультет. Навчання завершує 30.07.2014 року (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки та навчається на 2 курсі денної форми навчання Національного транспортного університету, термін навчання по 30.07.2014 р., тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу у зв'язку із продовженням навчання сина.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 184, 200 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 185 Сімейного Кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн., починаючи з 15.02.2012 і до припинення ним навчання.
. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.
Головуючий:
- Номер: 2-160/14
- Опис: про визнання права власності на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2062/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2012
- Дата етапу: 21.01.2015
- Номер: 2/2414/2039/12
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2062/12
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2012
- Дата етапу: 11.09.2012