Справа № 2-о-96/12

РІШЕННЯ

іменем України

04.04.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарях - Буцко М.В., Слободянюк О.А.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції в Київській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1, розміром 0, 1710 га. Земельна ділянка розміром 0,250 га, земельна ділянка розміром 2,4092 га, а також грошові вклади на рахунках ощадбанку та інші правовстановлюючи документи, що видані на ім'я ОСОБА_3

При житті мати заявника склала заповіт, по якому все її майно, що залишилося після смерті заповідається ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є рідними дітьми померлої - ОСОБА_3. Заявник разом із рідною сестрою своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При подачі необхідних документів для отримання свідоцтва про право власності по заповіту, виявлено, що у свідоцтві про народження заявника помилково вказано мати заявника - ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування по заповіту.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити з викладених підстав. Встановлення факту родинних зв'язків необхідно заявнику з метою отримання спадщини за заповітом, оскільки у разі отримання спадщини як член сім'ї, спадкоємець сплачує податок у меншому розмірі ніж спадкоємець, який не є родичем.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник ГУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5) у зв'язку із чим відкрилась спадщина.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, в графі «Мати» вказано ОСОБА_4 (а.с.7).

Заявник посилається на те, що доказом того, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника - свідоцтво про укладення шлюбу, укладений між батьком заявника та ОСОБА_5.

Разом з тим, суд не приймає таке твердження заявника, оскільки як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), шлюб укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, якій на момент укладення шлюбу виконалося 22 роки, будь - якої дати народження, вище вказане свідоцтво не містить, свідоцтва про народження останньої у письмових матеріалах справи відсутні, а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати особу.

Надані копії державних актів на земельні ділянки, технічний паспорт на садибний (житловий) будинок не є доказами, того, що власник земельних ділянок та будівлі є матір'ю заявника, оскільки вказані документи підтверджують лише право власності ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Разом з тим, заявник не надав суду доказів, які б підтвердили ту обставину на яку він посилається.

Крім того, суд звертає увагу, що не задоволення заяви заявника не позбавляє останнього отримати спадщину за заповітом, а встановлення факту родинних відносин, з метою сплати меншого податку при отриманні спадщини не є підставою для звернення до суду із відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: