ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/145

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2012 рокум. Київ№ 2а-3603/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фест-Земля. Плюс"

до1. Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в особі ОСОБА_1 та державного реєстратора Гордієнко Валентини Іванівни 2. Державного агентства України з питань кіно Міністерства культури України в особі заступника голови агентства та Голови ліквідаційної комісії Державної служби кінематографії Клименко Л.А.

провизнання протиправними дій та скасування проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної служби кінематографії",

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест-Земля Плюс»до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації в особі ОСОБА_1 та державного реєстратора Гордієнко Валентини Іванівни, Державного агентства України з питань кіно Міністерства культури України у особі заступника голови агентства та Голови ліквідаційної комісії Державної служби кінематографії Клименко Л.А., в якому просить суд визнати незаконними рішення та дії державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 24.01.2012 р. щодо протиправного проведення державної припинення юридичної особи - "Державної служби кінематографії" та зобов'язання державного реєстратора скасувати та анулювати проведену 24.01.2012 року реєстрацію припинення юридичної особи "Державної служби кінематографії" та внести ці зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на підставі рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-3603/12/2670 від 15.03.2012 р. позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, від позивача 13.04.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю надійшов позов (вх. № 03-3/22805 від 12.04.2012 р.), в якому просить суд:

1. Винести ухвалу про початок судового провадження по даній заяві.

2. На підставі ст. 116 КАС України винести ухвалу про об"єднання для спільного розгляду і вирішення даного позову з адміністративною справою № 2а-18325/11/2670.

3. На підставі ст. 120 КАС України викликати в судове засідання для надання пояснень заступника голови Державного агентства України з питань кіно та колишню голову ліквідаційної комісії Державної служби кінематографії Клименко Л.А.

4. Визнати протиправними та незаконними рішення та дії відповідача 1 щодо протиправного проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної служби кінематографії.

5. Зобов"язати державного реєстратора скасувати та анулювати проведену 24.01.2012 р. реєстрацію припинення юридичної особи - Державної служби кінематографії та внести ці зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення суду.

6. Визнати незаконними рішення та дії відповідача 2 щодо протиправного подання документів на проведення припинення юридичної особи - Державної служби кінематографії як юридичної особи, яка на момент державного припинення реєстрації була співвідповідачем у даному суді у справі № 2а-18325/11/2670 і не повідомила державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації при подачі документів шодо припинення реєстрації.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 квітня 2012 року о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи, які посвідчують особу позивача чи забезпечити явку представника з належно оформленим дорученням;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. Витребувати від відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.