ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/108

У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами

09 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-3701/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

доСолом'янського районного суду м. Києва

про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Солом"янського районного суду м. Києва, в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити по ній провадження, вжити заходів до невідкладного розгляду та вирішення справи.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Зобов"язати відповідача невідкладно видати позивачеві оформлені у відповідності до вимог ч. 5 ст. 9 Закону України "Про доступ до судових рішень" копію рішення Солом"янського районного суду м. Києва від 18.11.2010 р. у справі № 2-2370/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа "Столична колегія адвокатів" про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та рішення суду касаційної інстанції у тій же справі Солом"янського районного суду м. Києва № 2-2370/2010 у випадку оскарження рішення відповідача в касаційному порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2012 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

На виконання вказаної ухвали суду, 03.04.2012 р. від відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшли заперечення проти адміністративного позову (вх. № 03-3/19709 від 02.04.2012).

В свою чергу, від позивача 09.04.2012 р. надійшла заява в порядку ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (вх. № 03-3/21177 від 06.04.2012), в якій позивач вказує на неможливість надання на виконання вимог ухвали письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору та просить суд в порядку статей 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечити докази у формі письмового підтвердження того, що у провадженні судів України не має справи по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення судів України по цьому спору.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження суддя розглядає справу одноособово. Водночас, ч. 3 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України регламентує розгляд заяви про забезпечення доказів з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що в свою чергу вказує на те, що суддя одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання не може вирішувати питання щодо забезпечення доказів.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з приводу розгляду заяви позивача щодо забезпечення доказів, а також призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч. 4 статті 1832 , ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу розгляду заяви про забезпечення доказів на 17 квітня 2012 року о 08:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

2. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про забезпечення доказів (ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України).

3. Призначити судове засідання з приводу розгляду позовної заяви на 17 квітня 2012 року о 08:45 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.