ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 квітня 2012 року № 2а-4425/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1

до 1. Дочірнього підприємства "ЕКОС" Холдингової Компанії "Київміськбуд" 2. Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Екос" Холдингової компанії "Київміськбуд", Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд", в якому просить Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зареєструвати позивача - ОСОБА_1, в кімнаті АДРЕСА_1.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем у вступній частині позову в якості відповідачів вказано Дочірнє підприємство "Екос" Холдингова компанія "Київміськбуд", Акціонерне товариство холдингова компанія "Київміськбуд", при цьому, в резолютивній частині позовної заяви вимоги заявлено до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Водночас, згідно п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, відповідачем у справі адміністративної юрисдикції є суб"єкт владних повноважень, а у випадках передбачених законом, й інші особи, до яких звернена позовна вимога позивача.

Однак, позивачем не дотримано вимог п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, оскільки, в якості відповідачів у вступній частині позову вказано не суб"єктів владних повноважень, а господарські товариства.

Зважаючи на наведене, позивачу при усуненні недоліків належить визначитись з відповідачем (відповідачами) у справі та відповідно заявленими вимогами щодо кожного з них, при цьому, позивачу належить також прийняти до уваги ч. 2 ст. 17 та ч. 4 ст. 105 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Так, позивачем в обгрунтування заявлених вимог здійснюється посилання на відмову ГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України у здійсненні реєстрації місця проживання позивача. При цьому, позивачем не зазначено, коли саме йому було відмовлено у реєстрації місця проживання.

При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу належить чітко вказати коли саме йому було відмовлено чи стало відомо про відмову у реєстрації його місця проживання, у підтвердження чого надати відповідні докази.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 20 квітня 2012 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-4425/12/2670 від 09 квітня 2012 року).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 20 квітня 2012 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін