ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 березня 2012 року № 2а-616/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Руденко Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.03.2012 р. № 23/10-021)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

Третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»

про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2011 р. № 003492360 та № 003502360,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд»з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про, з урахуванням уточнень від 13.03.2012 р.: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: від 23.12.2011 р. № 003492360, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 33 988 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними санкціями, а також податкове повідомлення-рішення № 003502360 від 23.12.2011 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 449 345 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними санкціями, які нараховані позивачу за результатами перевірки його взаємовідносин з ТОВ «Альтіс».

Ухвалою суду від 01.02.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду. До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено ТОВ «Альтіс», оскільки рішення по справі може вплинути на структуру його податкових зобов'язань та податкових вигод. Цією ж ухвалою від учасників судового процесу витребувані матеріали за спірними операціями.

28 березня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення у зв'язку з цим позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд»залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Кармазін