13.03.2012 Справа № 2-с-11/12

Справа 2-с-11/12

УХВАЛА

07 березня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

У відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 07.12.2012 р., виданого за заявою ОСББ «Чайка»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

07 грудня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Чайка»про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14 865 грн. 34 коп. та 94,10 грн. судового збору, -

05 січня 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяву, в якій просять скасувати даний судовий наказ, посилаючись на безпідставність розрахунку заявником ОСББ «Чайка»суми заборгованості на час складання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Копію зазначеного судового наказу ОСОБА_4 отримали 27 грудня 2011 року (а/с 36-38). Заяву про скасування судового наказу боржники у відповідності до поштового повідомлення направили до суду 05 січня 2012 року, тобто у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання його копії.

Представник стягувача ОСББ «Чайка»КРИШМАРЕЛ Ю.А. у суді пояснив, що ОСОБА_4 АДРЕСА_1 належить на праві власності, боржники договір про обслуговування та оплату комунальних послуг не уклали, від оплати рахунків відмовляються, чим порушують вимоги ст.22 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», хоча у відповідності до статуту ОСББ «Чайка»житлово-комунальні послуги мають сплачуватись усіма власниками приміщень, незалежно від того, чи є він членом об'єднання, чи не вступив до нього (п.п.2.5, 8.2).

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку існує спір про право, а відтак заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1051, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2011 року виданого за заявою ОСББ «Чайка»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 14 865 грн. 34 коп. та 94,10 грн. судового збору.

Роз'яснити заявнику ОСББ «Чайка», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Римар Є.П.