Дело № 0124/3218/2012
1/0124/222/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 апреля 2012 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре: КАЗАЧЕНКО Ю.Н.
с участием прокурора: ВАТРАС Н.Ю.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 22.01.2008 года Ялтинским городским судом АР Крым по ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.11.2008 года условно-досрочно с не отбытым сроком 8 месяцев 4 дня;
- 31.07.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком в 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь повторно совершил умышленное преступление с незаконным оборотом наркотиков при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2, действуя повторно, 18.11.2010 года около 12 часов 50 минут, находясь в районе стоматологической поликлиники по ул. Грибоедова в гор. Ялта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета на 3 мл. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством «опием», стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день 18.11.2010 года в 13 часа 00 минут ОСОБА_2 находясь в состоянии наркотического опьянения в результате употребления опиоидов, был задержан сотрудниками милиции возле дома № 36 по ул. Бирюкова в гор. Ялта. В ходе проведения осмотра у ОСОБА_2 из правого рукава надетой на него пайты был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 3 мл. наркотическим средством «опий».
Согласно заключения эксперта, предоставленная на исследование жидкость массой 2 г, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,0184 г (в пересчете на сухое вещество), который включен в Таблицу 1 (Список №1 «Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен») действующего перечня наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме и дал в суде показания, пояснив, как и при каких обстоятельствах он 18 ноября 2010 года незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Показания подсудимого согласуются с изложенными в обвинительном заключении и описательной части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают сомнений в их истинности.
Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются в пределах предъявленного обвинения.
Кроме того, вина подсудимого доказана:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шпиц с особо опасным наркотическим средство «опий ацетиллированный» (л.д. 5);
- заключением специалиста №1/184 от 25.11.2010 года, согласно которому на момент первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в жидкости составляла 0,0267 г ( в пересчете на сухое вещество) (л.д. 13-14 );
- заключением экспертизы № 1/116 от 30.11.2010 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_2 вещество массой 0,0184 г (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (35-37);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 40);
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении меры наказания суд учитывает тяжесть содеянного. Данное преступление относится к разряду средней тяжести.
В качестве отягчающего обстоятельства суд расценивает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное прохождение курса духовного восстановления личности в центре реабилитации после происшедшего (л.д. 126).
Судебные издержки подсудимым оплачены в добровольном порядке.
Как личность, подсудимый характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим (л.д. 58-59), не работает, по месту жительства в гор. Ялта характеризуется отрицательно (л.д. 62), по месту прописки характеризуется положительно (л.д. 124-127), состоял на учете у врача нарколога с диагнозом - психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с 2002 года по 2006 год, по заключению СМК от 02.12.2010 года, страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении (л.д. 61).
На основании изложенного, учитывая тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что наказание следует избрать в виде лишения свободы, с применением ст. 71 ч. 1 УК Украины, так как данное преступление им совершено в период испытательного срока. Оснований для применения ст. 69 и 75 УК Украины у суда не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 31 июля 2009 года и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 12 марта 2012 года.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный массой 0,0184 г ( в пересчете на сухое вещество), переданное на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в АР Крым (л.д. 40-42) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти суток: для осужденного с момента вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса, с момента его оглашения, через Ялтинский городской суд.
Судья : подпись. Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Судья - Секретарь -