Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Диби В.Г., Закропивного О.В., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Чернівецької міської ради Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 23 вересня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13 червня 2006 року № 123/3 «Про підтвердження права комунальної власності на об'єкти нерухомості, що належать територіальній громаді м. Чернівці, внесення змін та визнання пунктів раніше прийнятих рішень такими, що втратили чинність» підтверджено право комунальної власності територіальної громади м. Чернівці на нежилі приміщення цокольного поверху в їхньому будинку літ. А по АДРЕСА_1, загальною площею 88,60 кв. м., і на підставі цього рішення Чернівецький комунальне обласне бюро технічної інвентаризації 18 січня 2008 року видало свідоцтво про право власності на нерухоме майно, за яким всі нежитлові приміщення будинку як єдиний об'єкт перейшли у комунальну власність. Вважають зазначеним рішенням порушено їх права як власників квартир у будинку. З цих підстав просили суд скасувати рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2010 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 23 вересня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального й процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 розділу ХІІ «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 8 грудня 2011 року справу передано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права безпідставні.

Обставини справи встановлено повно та їм дана правильна правова оцінка.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваного судового рішення без змін.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 відхилити.

Рішення апеляційного суду Чернівецької області від 23 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.Г. Диба О.В. Закропивний В.А. Черненко