Судове рішення #22344061

У х в а л а



19 березня 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:


головуючого Олійник А.О.,


суддів Євтушенко О.І., Євграфової Є.П.,


Карпенко С.О., Ступак О.В.,-


розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності,


в с т а н о в и л а:

У березні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності.


Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.


Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року залишено без змін.


Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2011 року ОСОБА_3 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності.


8 грудня 2011 року (відповідно до поштового відбитку на конверті) ОСОБА_3 направив до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2011 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм ст. 365 ЦК України.


Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України <nau://ukr\1618-15|st356> (в редакції, чинній на час виникнення права на звернення про перегляд судових рішень) заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини 1 статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 355 цього Кодексу, може бути подана не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судового установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.


Згідно з ч. 3 вказаної норми в разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення,

може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення

залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує

питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні

строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви

про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду

вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та

за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.


Оскільки заява подана ОСОБА_3 поза межами строку, встановленого законом, клопотання про поновлення строку відсутнє, заява підлягає залишенню без розгляду.


ОСОБА_3 не позбавлений можливості звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2011 року, подавши клопотання про поновлення строку на такий перегляд.


Керуючись ст. 356 ЦПК України <nau://ukr\1618-15|st356>

у х в а л и в:


Заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2011 року залишити без розгляду.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий А.С. Олійник

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова С.О.Карпенко О.В. Ступак


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація