У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду

м. Києва від 13 жовтня 2011 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2011 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 3 грудня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований за № 1556.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року скасовано рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2011 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року та залишення в силі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова

В.О. Кузнєцов

М.І. Наумчук