У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданої через представника, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 5 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 5 жовтня 2011 року, виключено з мотивувальної частини рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року висновки суду про те, що спільний будинок набутий сторонами за рахунок спільних коштів, а також про те, що відсутні законні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій через представника, ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою, поданою через представника, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 5 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування реєстрації.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева