Справа № 2-239/2008

Рядок статзвіту №36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

20 травня 2008 р.                                                                                        смт.Доманівка

        Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді:                  Вадовської А.В.,

при секретарі:                        Кравець Л.В.,

за участю позивача              ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,  посилаючись на те, що 20 жовтня 2003 р. на випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт, яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку заповів ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, проте не переоформивши спадщину  після ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги залишились вона,  його мати - ОСОБА_4 та їхні сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідач по справі - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини і обов'язкової частки в спадщині. Зважаючи на те, що ОСОБА_6 не переоформив спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, нотаріус не може оформити спадкові права її дітей на земельну частку, що належала ОСОБА_5, а тому вона звернулася з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх в повному обсязі. Суду пояснила, що її чоловік проживав разом зі своєю матір'ю та її співмешканцем - ОСОБА_5 з 2000 р. до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті ні вона, ні її свекруха на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь їхніх дітей. Чоловік після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори заяву не подавав, але продовжував проживати в будинку, в якому до смерті проживав ОСОБА_5

Відповідач по справі ОСОБА_4 надіслала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила задовольнити його та справу розглядати без її участі, так як через стан здоров'я не може з'явитися до суду.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що  20 жовтня 2006 р. ОСОБА_5 на випадок смерті склав заповіт, яким заповів земельну ділянку, належну йому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_6. Вказаний заповіт спадкодавцем не змінювався і не відмінявся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_6, як вбачається з копії свідоцтва про його смерть.

З відповіді нотаріуса на адресу позивача вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, заяву у встановлений строк про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_6 до нотаріальної контори не подав. Через ненадання доказів про прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, нотаріус не може оформити земельну ділянку, що належала ОСОБА_5, на дітей ОСОБА_6.

 Як вбачається з довідки №505 від 12.05.2008 р. виконкому Зеленоярської сільської ради ОСОБА_5 з 1996 р. був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_1, разом з ним з 2000 р. по день своєї смерті проживав ОСОБА_6

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті малолітня, неповнолітня особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 цього Кодексу.

Частина 5 цієї ж статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем, а тому земельна ділянка належала йому з ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_6. його діти:  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, родинні стосунки яких підтверджуються копіями свідоцтв про народження, прийняли спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України. Зважаючи на те, що ОСОБА_6 за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, однак дана спадщина належить йому з часу її відкриття, його сини прийняли і її.

Як вбачається з відповіді Доманівської державної нотаріальної контори №273/2-19 від 15.05.2008 р. після смерті ОСОБА_6. його мати - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь його дітей, дружина - ОСОБА_1 відмовились від прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, діти померлого ОСОБА_6. мають право на спадкування усієї спадщини після смерті батька, інші спадкоємці першої черги не претендують на спадкове майно, а тому суд вважає можливим визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60,  209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,   право приватної власності на земельну ділянку розміром 6,71 га, розташовану  на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, ІІ-МК №022181, виданого 24 березня 2003 р. Доманівською державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №986, по Ѕ за кожним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                            А.В.Вадовська