У х в а л а

іменем україни

15 лютого 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», третя особа: управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, про визнання дії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок, за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 2 лютого 2010 року та рішення апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Київоблгаз» про визнання дії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 2 лютого 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії відповідача та зобов'язано відповідача провести перерахунок комунальних послуг за період з серпня 2006 року до серпня 2009 року з урахуванням усіх членів сім'ї в розмірі 50 % тарифу.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 травня 2009 року відмовлено у задоволенні заяви позивачу про винесення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2010 року апеляційну скаргу ВАТ «Київоблгаз» відхилено, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 2 лютого 2010 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ВАТ «Київоблгаз» на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі ВАТ «Київоблгаз» порушує питання про скасування оскаржуваних рішень суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 6 жовтня 2010 року відкрито провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ВАТ «Київоблгаз».

13 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 20 жовтня 2011 року № 3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України».

Відповідно до п. 2 розділу ХІІ «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справу передано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для їх зміни або скасування не встановлено.

Судами попередніх інстанцій визначено характер спірних правовідносин, вірно застосовано положення ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист», ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та обґрунтовано задоволено позов частково.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 Цивільно-процесуального кодексу України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» відхилити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 2 лютого 2010 року та рішення апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: В.О. Кузнєцов

М.І. Наумчук