ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.06р. | Справа № А23/142 |
За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушинка", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
про стягнення 39 749,82 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від прокурора: Кріпак Н.В. - страший прокурор відділу облпрокуратури,посв. №148 від 19.09.03
Від позивача: Зибало Н.О. - старший держподатковий інспектор юр.відділу, дов. від 31.03.06 №9760/10/100
Від відповідача: Мазур Ф.Ф. - ю/к, дов. від 14.06.06 №13
Криворучко О.І. - директор, паспорт АН 406192
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом про звернення стягнення на активи відповідача в розмірі узгодженої заборгованості по платежах до бюджету та пені на загальну суму 39749,82 грн.
Судове засідання призначено на 15.06.06.
Позивач позовні вимоги, заявлені прокурором в його інтересах підтримує.
Відповідачем подані письмові заперечення на позов.
Судом з'ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАСУ для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/142.
Призначити судове засідання на 04.07.06 на 11:00, кімн. № 45.
Позивачу –надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з підтверджуючими документами (декларації, рахунки), витяги з особових рахунків відповідача.
Відповідачу – надати докази погашення податкового боргу, документи в підтвердження обставин, викладених в запереченнях на позов.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |