Дело № 5/0124/19/2012
0124/1374/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2012 года Ялтинский городской суд Автомной Республики Крым в составе:
председательствуюей судьи - Кулешовой О.И.,
при секретаре - Пархоменко М.В.,
с участием прокурора - Ковалева С.В.,
государственного исполнителя - Морозова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда представление государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции в Автономной Республики Крым Морозова А.С. о замене уголовного наказания в виде штрафа на наказание в виде общественных работ осужденному
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу гор. Ялта, АР Крым, гражданину Украины, с высшем образованием, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, судимому 17 августа 2005 года Ялтинским городским судом по ст. 125 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с взысканием в доход государства,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 осужден 17 августа 2005 года Ялтинским городским судом по ст. 125 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с взысканием в доход государства. Определением Апелляционного суда АР Крым от 25 октября 2005 года приговор Ялтинского городского суда оставлен без изменений.
25 ноября 2005 года в адрес ОГИС ЯГУЮ в АР Крым был направлен исполнительный лист для выполнения приговора суда в части взыскания с ОСОБА_2 штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
27 марта 2006 года в адрес суда поступила копия постановления об открытии исполнительного производства, однако приговор суда исполнен не был.
03 февраля 2012 года в Ялтинский городской суд поступило представление государственного исполнителя ОГИС ЯГУЮ в АР Крым Морозова А.С. о замене уголовного наказания штрафом на наказания в виде общественных работ ОСОБА_2 В своем представлении государственный исполнитель указывает, что в ходе проверки имущественного положения должника было установлено, что за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. Также, по адресу проживания ОСОБА_2 движимое имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, обнаружено не было. Установить источники дохода должника не представлялось возможным. На протяжении всего времени проведения исполнительного производства должник неоднократно должным образом был уведомлен о необходимости погашения задолженности и об обязанности явиться в ОГИС Алуштинского ГУЮ, но с момента открытия исполнительного производства и до настоящего времени ОСОБА_2 не было предпринято ни каких действий для ликвидации данной задолженности.
В судебном заседании государственный исполнитель заявил ходатайство, в котором просит оставить без рассмотрения его представление в отношении ОСОБА_2, который официально трудоустен на основании трудового договора от 01 марта 2012 года, погасил задолженность в размере 150 гривен.
Суд, выслушав осужденного, прокурора, поддержавших ходатайство, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 410, 411 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявленное ходатайство государственного исполнителя ОГИС ЯГУЮ АР Крым Морозова А.С. - удовлетворить.
Представление о замене уголовного наказания штрафом на наказание в виде общественных работ ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья: