Дело № 413/3637/12

1-п/413/165/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.04.2012года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи -Водопьянова С.Н.

При секретаре -Ткачук Н.И.

С участием прокурора -Остапенко С.А.

Рассмотрев материалы дела № 413/3637/2012 по факту кражи государственного имущества, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователем СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майором милиции Стеганцовым С.А., в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога направлены материалы уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

В постановлении следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, указано, что 27.01.1995 года дознанием Жовтневого РО КГУ возбуждено уголовное дело №14258, по признакам ст. 81 ч.3 УК Украины, досудебным следствием было установлено, что 24.01.1995 года неустановленное лицо совершило кражу из конторы рынка в Жовтневом районе г. Кривого Рога похитив гос. имущество, причинив материальный ущерб на сумму 2 млн. 90 тыс. крб.

В ходе проведения досудебного следствия по указанному уголовному делу принятыми мерами установить лицо, совершившее указанное преступление не представилось возможным, постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносилось, обвинительное заключение не составлялось.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по данному делу, в связи с истечением сроков давности, суд находит основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, установлено, что если в ходе досудебного следствия в течении сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, разрешается вопрос о прекращении уголовного дела, поэтому принимая во внимание, что по указанному уголовному делу лицо, которое совершило действия, ответственность за которые предусмотрена ст.81 ч.3 УК Украины, не установлено, 15-летний срок привлечения к уголовной ответственности, установленный ч.2 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., истек, поэтому суд находит постановление следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 5,49 УК Украины в редакции 2001 года, ст. ст. 7-1,11-1 ч.3 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №14258 возбужденное по факту кражи государственного имущества по признакам преступления предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) -прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течении 7 суток.

Судья С.Н. Водопьянов