ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська  

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, , м. Дніпропетровськ

 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

    Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу  в позовній заяві не правильно визначений правовий статус відповідача, до позовної заяви додана копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, тоді як позов заявлений до Приватного підприємця ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 29.06.06 недоліки позовної заяви, а саме: визначити правовий статус відповідача відповідно до його реєстраційних документів.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.