Дело №1-198/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 июня 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего                   Доброреза А.В.

при секретаре                         Черевко О.В.

с участием        прокурора                   Удода А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца поселка Керамик, Ясиноватского района, Донецкой области, гражданина Украины,  имеющего неполное среднее образование, женатого, невоеннообязанного, трудоспособного, работаювшего разнорабочим в СООО «Каменское», проживающего в АДРЕСА_2, судимого:

- 3 февраля 1999 года Ясиноватским районным судом, Донецкой области по части 3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.2 ст.206, 42 УК Украины в редакции 1960 года, к 5 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Никитовского районного суда гор. Горловки, Донецкой области от 15 августа 2001 года, в соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 5 июля 2001 года, условно, с испытательным сроком на 2 года 2 месяца и 20 дней;

- 4 ноября 2004 года Авдеевским городским судом, Донецкой области, по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Селидовского городского суда, Донецкой области от 2 марта 2007 года, в соответствии со ст.82 УК Украины неотбытый срок наказания 1 год 10 месяцев 26 дней лишения свободы заменен на исправительные работы на тот же срок, с удержанием в доход государства 20% заработка, освобожденного из мест лишения свободы 7 марта 2007 года. Неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев исправительных работ.

по ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ранее судимый за корыстные преступления, вновь из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитил чужое имущество (совершил грабеж).

Так, 23 февраля 2008 года примерно в 15 часов, ОСОБА_1, на АДРЕСА_1, с целью завладения чужим имуществом, попытался сорвать сумку с руки потерпевшей ОСОБА_2 однако потерпевшая удержала сумку. Тогда подсудимый с целью подавления сопротивления потерпевшей, нанес ей удар ладонью по лицу, причинив потерпевшей легкие телесные повреждения - кровоподтек в области носо-губного треугольника слева и в области подбородка, после чего сорвал сумку стоимостью 165 гривен с руки потерпевшей и скрылся.

Вместе с сумкой ОСОБА_1 похитил кожаный кошелек стоимостью 100 гривен, паспорт, трудовую книжку, блокнот, диплом о среднем образовании, ключи от квартиры с брелком стоимостью 20 гривен, симкарту «МТС» стоимостью 25 гривен, симкарту «Лайф» стоимостью 25 гривен и женскую бритву «Венус» стоимостью 55 гривен, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 390 гривен. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и показал, что 23 февраля 2008 года, днем, на улице Школьной  в городе Ясиноватой сорвал с руки незнакомой девушки сумку, при этом ударил её ладонью по лицу, когда она пыталась удерживать сумку.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, другие доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое хищение чужого имущества, совершенное повторно, сопряженное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, - то, что он вину признал полностью, чем способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, на иждивении содержит двоих детей, а также ребенкаІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.69-70), похищенное имущество частично возвращено потерпевшей ОСОБА_2 что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление в период отбытия уголовного наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание ему необходимо определить по правилам статьи 71 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по части 2 ст.186 УК Украины и назначить наказание ему в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины путем частичного сложения этого наказания и не отбытого наказания, назначенного подсудимому приговором Авдеевского городского суда, Донецкой области от 4 ноября 2004 года, окончательное наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров, определить в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу - паспорт, трудовую книжку, диплом об образовании на имя ОСОБА_2 блокнот и женскую сумку оставить в пользовании собственника - потерпевшей ОСОБА_2

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 города Донецка.

Зачесть в срок наказания, назначенного ОСОБА_1, время содержания его под стражей и срок наказания  исчислять с 24 февраля 2008 года.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным - в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья