У Х В А Л А
м.Вінниця
11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1721/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про: визнання недійсним розпорядження №386 голови Немирівської РДА від 25 липня 2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження №386 голови Немирівської РДА від 25 липня 2009 року .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження №386 голови Немирівської РДА від 25 липня 2009 року.
2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23 квітня 2012 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
4. Запропонувати відповідачу до 23 квітня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
5. Витребувати у відповідача належним чинном засвідчені копії розпорядження від 15.07.2009 року № 386 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду на території Криковецької сільської ради" та розпорядження від 18.04.2007 року № 210 "Про надання дозволу на розробку технічної документації по передачі земельної ділянки водного фонду в оренду".
6. Витребувати у сторін власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
7. Залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.
8. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово.
9. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
10. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
11. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна