0124/1534/2012
Дело № 1/0124/126/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2012 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи - Кулешовой О.И.,
при секретаре - Самохваловой Н.В.,
с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Тывровского района, г. Гнивань, гражданин Украины, со средне специальным образованием, официально не трудоустроен, холост, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2 ранее судим:
1. 03 декабря 1996 года Зализнычным районным судом г. Киева по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 1 год;
2. 17 февраля 1997 года Великоалександровским районным судом Херсонской области по ст. ст. 86-1, 44, 17, 140 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 42 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
3. 19 апреля 2001 года Великоалександровским районным судом Херсонской области по ст. ст. 17 , ч. 2, ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
4. 18 июля 2005 года Великоалександровским районным судом Херсонской области по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 24 марта 2009 года на 10 месяцев 24 дня;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, имея не снятую и не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств.
Так, 28 декабря 2011 года, примерно в 08 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул. Таврической в гор. Ялта, путём присвоения найденного незаконно приобрел бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, поместив наркотическое средство в левый карман надетой на нем куртки. После чего, подсудимый с вышеуказанным наркотическим средством отправился по месту своей работы в магазин «Ласточка», расположенный по адресу: г. Ялта, ул. Щербака, д. 25. В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками милиции в установленном законом порядке был задержан ОСОБА_1 в районе магазина «Ласточка», расположенного по адресу: г.Ялта, ул. Щербака, д. 25, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 в ладони левой руки бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,8 грамма (в пересчёте на сухое вещество).
По ходатайству подсудимого, которое было поддержано остальными участниками процесса, судебное следствие было проведено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом было разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При допросе в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 28 декабря 2011 года в 08 часов 00 минут он находился на улице Таврическая в гор. Ялта, где нашел свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Бумажный сверток с наркотическим средством он положил в левый карман надетой на нем куртки. После этого часть наркотического средства он употребил путем курения, а остальную часть хранил при себе. После чего, примерно в 20 часов 00 минут, в районе дома ул. Щербака в городе Ялта, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство массой 5,8 грамма (в пересчёте на сухое вещество).
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/1 от 10 января 2012 года изъятое у подсудимого вещество на момент первоначального исследования является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 5,8 грамма (в пересчёте на сухое вещество) (л.д.37-39).
Как следует из Таблицы № 1 утвержденной приказом Министра здравоохранения Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особенно больших размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 16 августа 2000 года за № 512/4733, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Министра здравоохранения Украины от 20 августа 2008 года № 481, к небольшим размерам особо опасных наркотических средств, находящихся в обороте относиться «каннабис» в количестве до 5,0 грамм.
У подсудимого изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, превышающем 5,0 грамм (в пересчёте на сухое вещество), что несет за собой уголовную, а не административную ответственность.
Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицировано органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который официально нигде не работает, по предыдущему месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ним.
Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.
Поскольку судебные издержки в сумме 984 гривен 48 копеек оплачены подсудимым до рассмотрения дела по существу, то они взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5,8 грамм (в пересчете на сухое вещество), изъятое у ОСОБА_1, упакованное в картонную коробку и опечатано печатью № 14 переданное по квитанции № 005785 от 18 января 2012 года и находящееся на ответственном хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья: