1

Дело № 1/0124/135/2012

№ 0124/1852/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 марта 2012 года

Ялтинский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи - Марчука О.Л.,

при секретаре - Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ялта АР Крым уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст. Ивановской Славянского района Краснодарского края, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 проживая по адресу: АДРЕСА_1, не относясь к таким субъектам хозяйственной деятельности, как специализированные предприятия или специализированные металлургические перерабатывающие предприятия, не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством для осуществления операций с ломом черных металлов, организовал в хозяйственном помещении, расположенном возле дома АДРЕСА_2 незаконный пункт для приема и хранения черного металлолома, приобрел специальные весы, после чего с марта 2010 года стал осуществлять покупку у посторонних граждан лома черных металлов по цене 1 гривна 20 копеек за 1 килограмм лома. Приобретенный черный металлолом ОСОБА_1 хранил в хозяйственном помещении, расположенном возле дома АДРЕСА_2 с целью последующей реализации по цене 1 гривна 50 копеек иным лицам.

12 декабря 2011 года около 12 часов ОСОБА_1, находясь в хозяйственном помещении расположенном возле дома АДРЕСА_2 принял как лом черного металла у ОСОБА_2 части изделий из черного металла (обрезки металлических труб, уголков) весом 14 килограмм за 16 гривен. 21 декабря 2011 года при осмотре хозяйственного помещения, расположенного возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 285 килограмм лома черных металлов, которые ОСОБА_1 заготовил и хранил с 17.12.2011 года до 21.12.2011 года с целью его дальнейшей реализации посторонним лицам, занимающимся заготовкой ломов черных металлов, а так же напольные хозяйственные весы с ценой деления до 140 килограмм, которые ОСОБА_1 использовал для взвешивания принимаемого металлолома.

Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и характеризующих его данных. Права подсудимому в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в качестве подсудимого, виновным себя признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что в обвинительном заключении все изложено правильно, соответствует действительности, он действительно с марта 2010 года по декабрь 2011 года организовал пункт приема металлолома, в котором осуществлял прием металла у посторонних лиц и его хранение для дальнейшей реализации.

Так же пояснил, что занимался приемом и дальнейшей реализацией металлолома в связи с тяжелым материальным положением его семьи. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не наказывать строго и проявить к нему снисхождение.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения преступления.

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо собственных признаний в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 213 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема, хранение и сбыт металлолома.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает в соответствии со ст. 65 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется положительно, женат, является пенсионером, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 66 УК Украины являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.

Признание своей вины и искренне раскаяние подсудимого, суд расценивает, как позитивное посткриминальное поведение и критическую переоценку своей противоправной деятельности.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, общих принципов назначения наказания: законности, справедливости, обоснованности, индивидуализации наказания, назначения наказания лицу впервые совершившему преступление, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 213 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства, как достаточное для его исправления, перевоспитания, предотвращения новых преступлений и соответствующее его личности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - лом черных металлов массой 285 (двести восемьдесят пять) килограмм, переданный на ответственное хранение представителю ООО «Медсиком ЛТД», юридический адрес: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, д. 153-А, кв. 23, согласно накладной № 21/12 от 21 декабря 2011 года - конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство - весы хозяйственные напольного серого цвета, которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств при Алупкинском отделе ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции № 61 от 27 января 2012 года - конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток через Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым с момента провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья