Вх. 10.04.2008 р.
Справа № 1-36/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2008 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, гр-ки України, мешканки сАДРЕСА_1 з вищою освітою, одруженої, не судимої, головного бухгалтера Рахівського відділення „УПСК”, -
за ст. 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
У період з 11 по 15 лютого 2008 року головний державний податковий ревізор-інспектор ВОФО ДПІ у Рахівському районі Арділан Андрій Дмитрович здійснив перевірку Рахівського відділення „УПСК”, що розташоване в сАДРЕСА_1, під час якої було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: надання соціальної пільги фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 в 2006 році, внаслідок донараховано 181,29 гривень. Таким чиномОСОБА_1порушила пп. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
В суді ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, розкаялася в скоєному.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 255556 від 03 квітня 2008 року, актом перевірки від 19 лютого 2008 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 за ст. 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного
с у д у: О.Б.Бліщ