Справа № 2-415, 2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 червня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» 26.05.2008р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ( грошові кошти ) та забезпечення позову шляхом передачі предметів застави відповідача ОСОБА_1 на зберігання « ПриватБанку ».
28.05.2008р. Лохвицьким районним судом винесено ухвалу про забезпечення позову про передачу предмету застави: автомобіль Daewoo, модель: Т13110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: лег-ковий седан - В, № кузова-/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що нале-жить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) - на зберігання ЗАТ КБ « ПриватБанк ».
05.06.2008р. представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розг-ляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без роз-гляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
При таких обставинах суд вважає за розумне залишити позовну заяву ЗАТ КБ « Приват-Банк » без розгляду, роз”яснивши йому його право на повторне звернення до суду та скасувати ухвалу Лохвицького районного суду від 28.05.2008р. про забезпечення позову шляхом накладен-ня арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 205 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позову заяву закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, роз”яснивши по-зивачеві його право на повторне звернення до суду.
Скасувати ухвалу Лохвицького районного суду від 28.05.2008р. про забезпечення позову про передачу предмету застави: автомобіль Daewoo, модель: Т13110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова-/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) - на зберігання ЗАТ КБ « ПриватБанк ».
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеля-ційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскар-ження.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар С.Б.Городецька
- Номер: 2-в/417/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-415/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сегет Я.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/417/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-415/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сегет Я.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019