ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.06р.

Справа № 19/27

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дром ЛТД", с.Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

до  Закритого акціонерного товариства "РГВ-Метиз", с.Старі Кодаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
3- тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" м. Дніпропетрровськ  

про зобов'язання повернути майно передане за договором зберігання № 31 від 01.09.2005 р.

Суддя  Петренко І.В.

При секретарі: Зацарициній А. В.

Представники:

  Від позивача: Кравець І. М. - довіреність від 06.06.2006 р.                       Федорук В. О. - виконавчий директор доручення від 01.09.2005 р.  
Від відповідача: Сірооченко А. В. - довіреність № 457 - АП, від 29.12.2005 р.  
Від третьої особи: не явився

Від ВДВС : не явився    

СУТЬ СПОРУ:

По справі оголошувалась перерва з 08.06.06 р. по 09.06.06 р.

            Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить зобов’язати останнього виконати умови господарського договору № 31 зберігання від 01.09.2005 р. та повернути із зберігання майно позивача, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Меліоративне, вул.Заводська, 2 на підставі договору зберігання № 31, а також договору поставки № 30 від 01.09.2005 р. та актів прийому –передачі, які укладені з відповідачем.       

Ухвалою господарського суду від 17.05.2006 р.було вжиті заходи щодо забезпечення позову та накладено арешт на спірне майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Дром ЛТД".

          01.06.2006 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було залучено у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство з іноземними інвестиціями „Укртрубоізол” м. Дніпропетровськ.

          30 травня третя особя звернулась зі скаргою на дії державного виконавця Державної виконавчої служби м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області  Шатенко А. А. по складанню акту від 24.05.2006 р. по проведенню опису та арешту майна, в якій вона посилається на те, що описуване майно державним виконавцем Державної виконавчої служби м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області  Шатенко А. А. належить на правах приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково –виробничому підприємству з іноземними інвестиціями „Укртрубоізол” 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 21 код ЄДРПОУ 31017014; 49000 м. Дніпропетровськ пр. Воронова, буд.. 73 к. 307 (п/р 26008129076051 в КБ „Приватбанк” м. Д6ніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 31017014).

          Розгляд скарги було призначено до розгляду справи в судовому засіданні 08.06.06 р. на 10 год. 30 хв.

          Представники 3-ї особи та ВДВС в судове засідання не явились.    

Від 3-ї особи у справі Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого  підприємства з іноземними інвестиціями „Укртрубоізол” м. Дніпропетровськ надійшла 07.06.06 р. касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006 р. про вжиття заходів до забезпечення позову, в зв’язку з чим провадження по справі слід зупинити до розгляду касаційної скарги Вищим Господарським судом України.      

            Керуючись   ст.ст. 79,86   ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 19/27 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого  підприємства з іноземними інвестиціями „Укртрубоізол” м. Дніпропетровськ у Вищому Господарському суді України.           

Суддя

І.В. Петренко