Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

23.04.2012 р. № 2а-4650/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагродар" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, треті особи: публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Слобожанський", товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагродар", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області щодо включення майна ТОВ "Спецагродар" - насіння соняшника, до протоколів опису майна від 26.10.2011 року та від 01.11.2011 року та накладення на нього арешту під час провадження досудового слідства у кримінальній справі №51110041 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України; виключити з опису та зняти арешт майна від 26.10.2011 року та від 01.11.2011 під час провадження досудового слідства у кримінальній справі №51110041 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 128, ст. 41 КАС України суд вважає за можливим розглянути справу в письмовому провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Через канцелярію суду 18 квітня 2012 року надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагродар" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, треті особи: публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Слобожанський", товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.