Справа № 1 -52 / 11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарях - Поліщук Л.П., Ратушняк Р.І., Акатовій Ю.А., Кондес В.А.,
Гусак І.Ю.
за участю:
прокурорів - Буджерак М.Р., Гончаренка Ю.Г., Рейдала Ю.Д.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
перекладачів - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :
1. ОСОБА_14, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою -АДРЕСА_1, в силу статті 88 КК України вважається раніше не судимим,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,
2. ОСОБА_15, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою -АДРЕСА_2, в силу статті 88 КК України вважається раніше не судимим,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
3. ОСОБА_16, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину, проживаючого за адресою -АДРЕСА_3, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
4. ОСОБА_17, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ленкоран, Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою -АДРЕСА_4, раніше судимого :
- 10.12.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців 17 днів позбавлення волі, звільнений з зали суду,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
5. ОСОБА_18, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ленкоран, Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого -АДРЕСА_5 раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_14, діючи умисно та переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій на початку березня 2009 року на пропозицію ОСОБА_15 увійшов до складу злочинної організованої групи корисливої спрямованості з метою вчинення особливо тяжких злочинів, до якої входили громадяни Азербайджану та громадяни України, яка спеціалізувалася на вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, тобто незаконному обігу наркотичних засобів, а саме -незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме каннабісу (марихуани), учасники якої діяли під керівництвом другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, згідно розробленого ним плану, чітко виконуючи його вказівки при виконанні відведених їм функцій, за наступних обставин.
Так, другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, працюючи над створенням злочинної групи, провів бесіду з ОСОБА_15, 1971 року народження, з ОСОБА_17, 1965 року народження, так до кожного довів план своїх дій направлених на створення організованої групи, погодивши з останніми її склад та вирішивши при цьому, що в неї буде залучений також неповнолітній, 1992 року народження -третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, який в силу своїх якостей підходив на роль учасника організованої групи, який би чітко виконував покладені на нього функції. Так, ОСОБА_17, чітко виконуючи вказівку другого учаснику злочинної групи, згідно розробленого і обумовленого плану створення організованої злочинної групи, залучив до її складу свого неповнолітнього сина -третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, до відома якого довів про злочинну спрямованість групи.
З метою полегшення розробленого ним плану, знаючи, що його син -ОСОБА_18 знаходиться в дружніх стосунках з сином ОСОБА_17, другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, залучив свого сина - ОСОБА_18 до скоєння окремих злочинів, який не був членом організованої групи.
В результаті обговорення вказаного плану другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, спільно, за погодженням з ОСОБА_15 вирішили, що останній здійснить підбір осіб, які б безпосередньо виконувала функції виконавців злочину, а саме : збували наркотичні засоби. Таким чином, згідно попередньо розробленого плану, чітко виконуючи вказівку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_15 залучив до складу злочинної групи ОСОБА_14, 1973 року народження та ОСОБА_16, 1985 року народження, які дали добровільну згоду, при цьому ОСОБА_15 до кожного довів розроблений другим учасником вказаної злочинної групи план дій, направлених на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, тобто незаконного обігу наркотичних засобів, а саме -незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме каннабісу ( марихуани ).
Таким чином, другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, створив організовану злочинну групу, залучивши до її складу громадян України: ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16 та громадян Азербайджану: ОСОБА_17, і третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, яким довів про злочинну спрямованість групи, до якої вони входять.
Так, другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, згідно попередньо розробленого ним єдиного плану з розподілом ролей та функцій учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату відомого та схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись організатором та активним учасником даної групи, відповідно з відведеною роллю був організатором, керівником та безпосереднім виконавцем злочинів, до функцій якого входили:
- здійснення підбору членів групи та об'єднання їх під своїм керівництвом;
- розробка плану вчинення злочинів, з яким були ознайомлені всі учасники організованої групи, та який був ними схвалений, а також спрямування діяльності учасників злочинної групи на досягнення єдиного злочинного результату;
- розподіл між співучасниками їх ролей;
- здійснення незаконного придбання наркотичних засобів, необхідних для подальшої їх
- реалізації, за кошти отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, доставка до місця зберігання та збуту членам злочинної групи;
- здійснення контролю за незаконним збутом наркотичних засобів;
- забезпечення функціонування створеного місця для зберігання наркотичних засобів;
- організація порційного розфасовування наркотичних засобів та визначення їх вартості при здійсненні незаконного збуту в залежності від їх якості з розрахунку 35, 50, та 100 гривень за одну порцію, яка складає близько 0,9 грам;
- здійснення підбору клієнтів, яким збували наркотичні засоби;
- розподіл, зберігання та раціональне використання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, які використовувалися для незаконного придбання наркотичних засобів, упаковочного матеріалу;
- забезпечення транспортом, автомобілем ВАЗ 2106, д.с.н. НОМЕР_1, яким керував особисто, а також надавав безпосередньо ОСОБА_19 для пересування з метою вчинення злочинів та безпосередньої поїздки до місця вчинення злочинів.
- визначення місця безпосереднього збуту наркотичних засобів за адресами : АДРЕСА_3, та АДРЕСА_4, де проживали члени організованої групи.
ОСОБА_15, будучи активним учасником організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, злочинної групи, згідно розробленого і обумовленого плану спільних дій, по вказівці останнього, залучив до її складу ОСОБА_14 та ОСОБА_16, які будучи ознайомлені з планом її діяльності, пов'язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, надали свою добровільну згоду.
З метою реалізації плану спільних дій, ОСОБА_15, згідно відведеної йому ролі по вказівці другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, обладнав квартиру АДРЕСА_3, яка належить його дружині ОСОБА_20, для систематичного незаконного збуту наркотичних засобів, в яку поселив члена вказаної групи ОСОБА_16, який на виконання відведеної йому ролі постійно проживав за вказаною адресою та будучи безпосереднім виконавцем злочинів, займався лише незаконним збутом наркотичних засобів.
Крім того, згідно відведеної йому ролі, контролював діяльність ОСОБА_16 на місці збуту наркотичних засобів, а також в разі виникнення необхідності, безпосередньо доставляв наркотичні засоби до місця збуту та отримував кошти від останнього для подальшої їх передачі другому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження,в залежності від обставин, а саме : в зв'язку з переїздом і проживанням ОСОБА_15 в м. Олександрія, Кіровоградської області, останній не завжди мав змогу виконувати свої функції і тому, до здійснення контролю за систематичним функціонуванням даної точки, за вказівкою другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, і погодженням з останнім був залучений ОСОБА_14
ОСОБА_14, погодившись на пропозицію ОСОБА_15, увійшов до складу організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, злочинної організованої групи та, будучи ознайомлений з планом її діяльності, пов'язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, згідно відведеної йому ролі активного учасника групи по незаконному збуту наркотичних засобів та безпосереднього виконавця злочинів, будучи підпорядкованим другому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, по вказівці останнього, знайшов підвальне приміщення в будинку по місцю проживання своїх батьків, а саме: в АДРЕСА_6, і обладнав його для зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів, які придбавав і особисто привозив йому для зберігання другий учасник вказаної групи. Крім цього, ОСОБА_14, по вказівці другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, здійснюючи спільно з ОСОБА_15 контроль за діями ОСОБА_16, який безпосередньо займався незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, з місця зберігання наркотичних засобів привозив їх другому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, для організації роботи по порційному фасуванню та подальшої доставки на місця незаконного збуту наркотичних засобів, або повернення розфасованого наркотичного засобу для перевезення в підвальне приміщення. Виконуючи функції по контролю за місцем збуту наркотичних засобів, що розташоване в квартирі АДРЕСА_3, ОСОБА_14 отримавши телефонний дзвінок від ОСОБА_15 та дізнавшись про те, що на місці збуту закінчувалися наркотичні засоби, відразу ж автомобілем „Мазда 6", д. н. з. НОМЕР_2, їхав до місця зберігання наркотичних засобів, а саме підвального приміщення будинку АДРЕСА_6, де брав обумовлену необхідну для збуту кількість вже порційно розфасованих наркотичних засобів і тим же автомобілем доставляв їх на місце збуту, а саме в квартиру АДРЕСА_3, де передавав для подальшої реалізації ОСОБА_16 забираючи при цьому у останнього кошти отримані від незаконного збуту попередньо доставлених наркотичних засобів. Вказані кошти ОСОБА_14 передавав другому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, для їх розподілу між учасниками організованої групи та використання для придбання наркотичних засобів з метою систематичного незаконного збуту, крім тих, які він передавав ОСОБА_16 з розрахунку одна гривня за одну порцію проданої марихуани. Згідно наданих другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, повноважень ОСОБА_14, будучи активним учасником злочинної групи, самостійно вирішував питання стосовно грошової винагороди ОСОБА_16 за вчинені злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів незалежно від їх якості.
ОСОБА_16, погодившись на пропозицію ОСОБА_15 добровільно увійшов до складу організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, групи злочинної спрямованості та згідно відведеної йому ролі безпосереднього виконавця злочинів, з заздалегідь обладнаної ОСОБА_15 квартири № АДРЕСА_3, збував особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), а також згідно з відведеною йому роллю, постійно проживав за вказаною адресою, займався лише незаконним збутом наркотичних засобів і був підпорядкований та спілкувався з ОСОБА_15 та ОСОБА_14. На виконанні вказівок останніх, в разі коли у нього закінчувалися наркотичні засоби він телефонував на мобільний телефон ОСОБА_15 та повідомляв його про даний факт. Після цього, ОСОБА_15 зв'язувався по мобільному телефону із ОСОБА_14, повідомляв останнього про необхідність надання на торгову точку наркотичних засобів та домовлявся з ним про зустріч його та ОСОБА_16. Потім ОСОБА_15, телефонував на мобільний телефон ОСОБА_16, повідомляючи про місце та час його зустрічі з ОСОБА_14, де під час зустрічі в обумовленому ОСОБА_15 та ОСОБА_14 місці, ОСОБА_16, отримував від останнього необхідну для незаконного збуту кількість наркотичного засобу та віддавав йому гроші, виручені від попереднього збуту наркотичних засобів. Згідно попередньої домовленості між всіма учасниками організованої групи, за збут наркотичних речовин ОСОБА_16 отримував визначений ОСОБА_14 та ОСОБА_15, обумовлений з другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, відсоток від збуту наркотичних засобів в залежності від кількості збутого наркотику та виручених за незаконний збут грошей.
ОСОБА_17 на пропозицію другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, добровільно увійшов до складу організованої останнім злочинної групи, корисливої спрямованості, яка була створена та діяла з метою вчинення особливо тяжких злочинів.
Згідно відведеної йому ролі безпосереднього виконавця злочинів, постійно знаходився на місці з продажу кавунів, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_4 та спільно з другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, і під керівництвом останнього, здійснював незаконний збут наркотичних засобів, які йому надавав для збуту другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, клієнтам, яких підшукував безпосередньо другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження. При цьому, ОСОБА_17 було відомо місце в подвір'ї АДРЕСА_4, де зберігалася порційно розфасована для реалізації наркотична речовина і він, в разі відсутності другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, за погодженням з останнім, брав необхідну для реалізації кількість наркотичних засобів. Також, в залежності від обставин, чітко виконуючи вказівку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, при необхідності передавав наркотичні засоби для реалізації іншому члену даної групи -третьому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, який займався незаконним збутом марихуани спільно з ОСОБА_18, який не входив до складу організованої групи. Виручені за незаконний збут наркотичних засобів кошти, ОСОБА_17 передавав другому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, для подальшого їх розподілу, при цьому отримував грошову винагороду від останнього за вчинені злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, являючись членом організованої її другим учасником, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, злочинної групи корисливої спрямованості, був ознайомленим з планом її діяльності пов'язаної з незаконним збутом наркотичних засобів. Згідно відведеної йому ролі безпосереднього виконавця злочинів, постійно знаходячись в районі розташування овочевого комбінованого ринку, що вул. Пастерівській в м. Черкаси, чітко виконуючи вказівки другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, спільно з ОСОБА_18, який не входив до складу організованої групи, займався незаконним збутом наркотичних засобів.
Так він, знаходячись біля магазину швидкого харчування, займався незаконним збутом наркотичних засобів, які зберігалися в приміщенні магазину у ОСОБА_18, безпосередньо біля магазину. В разі отримання телефонного дзвінка від особи, яка бажала придбати наркотичні засоби, він домовлявся про місце зустрічі з клієнтами, здебільшого біля магазину «Башмачок», що по вул. Громова в м. Черкаси, магазину «Карпати»по вул. Пастерівській в м. Черкаси, в провулку Гризодубової та в провулку Невського в м. Черкаси, а також про кількість, якість та ціну наркотичних засобів яку хотіли придбати клієнти. Після цього він, в деяких випадках велосипедом, а в деяких -автомобілем ВАЗ 2106 д.с.н. НОМЕР_1, який йому безпосередньо надавав другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, їхав на зустріч з клієнтами, де незаконно збував останнім наркотичний засіб. При цьому, ОСОБА_18 будучи обізнаний про місце знаходження третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, в разі відсутності останнього біля магазину, направляв осіб, які бажали придбати наркотичні засоби, безпосередньо до місця знаходження третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, або давав останнім номер його мобільного телефону, щоб вони могли домовитися між собою про місце та час зустрічі і подальшого збуту наркотичних засобів. Виручені за незаконний збут наркотичних засобів кошти, ОСОБА_18 та третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, передавали другому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, для подальшого їх розподілу, при цьому отримував грошову винагороду від останнього за вчинені злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Створена таким чином другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження організована група, в незмінному складі, протягом 2009 року, на території м. Черкаси вчинила наступні задокументовані працівниками правоохоронних органів злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Так, в середині вересня 2009 року другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, на виконання спільного плану, діючи з корисливих мотивів, з метою забезпечення функціонування створеної ним групи, незаконно придбавши у невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) та смолу каннабісу, розподілив її між учасниками групи для незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту, а саме: надав ОСОБА_17, який незаконно зберігав їх біля паркану та в приміщенні туалету на АДРЕСА_4, з метою подальшого збуту та частково збував і надавав для збуту третьому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження.
Крім того, другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в складі організованої ним групи, в період часу з початку березня 2009 року по вересень 2009 року, діючи в складі організованої ним групи підвальне приміщення, яке розташоване в будинку АДРЕСА_6, в якому проживає матір ОСОБА_14 - ОСОБА_21, обладнав для зберігання наркотичних засобів металевими дверима, які замикаються на замок, куди ОСОБА_14 за його вказівкою систематично привозив автомобілем марки «Мазда 6», яким керував за дорученням, отриманий від нього особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), де останній її при обізнаності другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, і ОСОБА_15 незаконно зберігав з метою подальшого збуту вже порційно розфасовану, в разі необхідності брав частину та перевозив вищевказаним автомобілем ОСОБА_16 для незаконного збуту.
Крім того, другий учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, на виконання спільного плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в складі організованої ним групи дав вказівку ОСОБА_15, залучити до її складу продавця наркотичних засобів, а також забезпечити його житлом, де він буде постійно знаходитися, зберігати доставлені йому для реалізації наркотичні засоби, а також, постійно займатися їх незаконним збутом. Так, ОСОБА_15 на виконання вказівки безпосереднього керівника злочинної групи другового учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, обладнав, шляхом встановлення металевих вхідних дверей та грат на вікна квартири АДРЕСА_3 та залучив до організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження злочинної групи активного її учасника і виконавця ОСОБА_16, який систематично займався в наданій йому з цією метою у вищевказаній квартирі незаконним зберіганням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, чітко виконуючи вказівки ОСОБА_14 та ОСОБА_15, і дотримуючись правил конспірації.
Так, 23.09.2009, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_16 діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, злочинної групи, при обізнаності про його дії з боку організатора та керівника групи другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, та членів групи ОСОБА_14 і ОСОБА_15, на виконання відведених йому функцій-продавця наркотичних засобів, отримавши від останнього для збуту чергову партію наркотичних засобів, знаходячись в обладнаній ОСОБА_15 квартирі АДРЕСА_3, дотримуючись визначених правил конспірації та чітко виконуючи вказівки останніх, зустрівся з ОСОБА_22, під час розмови з яким дізнався, що останній бажає придбати два пакетика з марихуаною, вартістю 35 грн., кожен, після чого отримав від нього гроші в сумі 70 грн. збув останньому два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вартістю 35 грн. кожен пакетик. В цей же день ОСОБА_22 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_16 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи № 2/1379 від 14.10.2009 є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,78 грам та 0,93 грам.
Крім того, 24.09.2009, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_17, діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження групи, при обізнаності про його дій з боку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, відповідно до відведеної йому функції - безпосереднього продавця наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4, зустрівся з ОСОБА_23, який виявив бажання придбати наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), в кількості два пакетика, по ціні 35 гривень за кожен. При цьому, ОСОБА_17 дотримуючись встановлених другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження правил конспірації, взяв із вищевказаного місця зберігання наркотичних засобів, які підлягають незаконному збуту два поліетиленових пакетика з наркотичною речовиною -марихуана, вартістю 35 гривень кожен і незаконно збув їх ОСОБА_23 за 70 гривень. В цей же день ОСОБА_23 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_17 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи за № 2/1378 від 19.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 1,320 грам та 1,635 грам.
Крім того, 25.09.2009, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_16, діючи повторно, з корисливих мотивів, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження злочинної групи, при обізнаності про його дії з боку другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14, ОСОБА_15 виконуючи функції продавця наркотичних засобів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 зустрівся з ОСОБА_24, під час розмови дізнавшись про необхідну останньому кількість марихуани, збув ОСОБА_24 два пакетика марихуани, вартістю 35 гривень кожен, які були надані йому для реалізації ОСОБА_14 і незаконно зберігались за вищевказаною адресою, після чого отримав від нього гроші в сумі 70 гривень. В цей же день ОСОБА_24 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_16 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи за № 2/1373 від 19.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,804 грам та 0,847 грам.
Так, 26.09.2009 близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_17, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, при обізнаності про його дії з боку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4, зустрівся з ОСОБА_25, який виявив бажання придбати наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), в кількості два пакетика, по ціні 35 гривень за кожен, дотримуючись встановлених другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження правил конспірації, зайшов на територію двору будинку АДРЕСА_4 та взяв із місця зберігання наркотичних засобів, які підлягають незаконному збуту, а саме з внутрішньої сторони паркану вищевказаного домоволодіння та сказав ОСОБА_25 пройти до провулку Гризодубової в м. Черкаси та чекати там на нього. Після цього, ОСОБА_17, вийшовши до ОСОБА_25 з двома поліетиленовими пакетиками у вигляді кульки з наркотичною речовиною - каннабіс (марихуана), вартістю 35 гривень кожен і незаконно збув їх останньому за 70 гривень. В цей же день ОСОБА_25 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_17 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи за № 2/1376 від 19.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,811 грам та 0,910 грам.
27.10.2009 близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_16, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження групи, при обізнаності про його дії з боку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14, ОСОБА_15 виконуючи функції продавця наркотичних засобів, чітко діючи за вказівками ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які контролювали здійснення ним незаконного збуту наркотичних засобів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 зустрівся з ОСОБА_26, під час розмови з останнім дізнався, що він хоче придбати два пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, вартістю 35 гривень кожен. Після цього, ОСОБА_16, отримав від нього гроші в сумі 70 гривень, після чого з частини наркотичного засобу, який надав йому ОСОБА_14 для реалізації, взяв два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вартістю 35 гривень кожен пакетик , які збув ОСОБА_26 В цей же день ОСОБА_26 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_16 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи за № 2/1374 від 26.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,840 грам та 0,891 грам.
Так, 28.09.2009 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_17, діючи повторно, умисно. з корисливих мотивів, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження групи, при обізнаності про його дії з боку останнього, з придбаної другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження у невстановленої слідством особи партії наркотичного засобу -каннабісу (марихуани), яку частково зберігав з метою подальшого збуту на території будинку АДРЕСА_4, знаходячись на місці роздрібної торгівлі бахчевими культурами, що розташована біля будинку АДРЕСА_4, виконуючи функції безпосереднього продавця наркотичних засобів, чітко діючи за вказівками другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, який контролював здійснення ним незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних, зустрівся з ОСОБА_27, який виявив бажання придбати наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), в кількості два пакетика, по ціні 35 гривень за кожен. При цьому, ОСОБА_17 дотримуючись встановлених другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження правил конспірації, зайшов на територію двору будинку АДРЕСА_4 та взяв із місця зберігання наркотичних засобів, які підлягають незаконному збуту, а саме з внутрішньої сторони паркану вищевказаного домоволодіння та сказав ОСОБА_27 пройти до провулку Гризодубової в м. Черкаси та чекати там на нього. Після цього, вийшовши до останнього з двома поліетиленовими пакетиками у вигляді кульки з наркотичною речовиною -каннабіс (марихуана), вартістю 35 гривень кожен, незаконно збув їх ОСОБА_27 за 70 гривень. В цей же день ОСОБА_27 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_17 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи за № 2/1380 від 21.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,785 грам та 0,830 грам.
Крім того, 29.09.2009, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_16, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження групі, при обізнаності про його дії з боку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14, ОСОБА_15, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3, зустрівся з ОСОБА_28, під час розмови з останнім дізнався, що він хоче придбати два пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, вартістю 35 гривень кожен. Після цього отримав від нього гроші в сумі 70 гривень, і повернувся до кімнати НОМЕР_3 вищевказаного будинку і з тумбочки де зберігався наркотичний засіб наданий ОСОБА_14 для реалізації, яку останній перевіз з приміщення будинку АДРЕСА_6, виконуючи функції продавця наркотичних засобів, два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вартістю 35 гривень кожен пакетик, вийшов з квартири та незаконно збув їх ОСОБА_28 В цей же день ОСОБА_28 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_16 наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи за № 2/1374 від 17.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,734 грам та 0,793 грам.
Крім того, ОСОБА_17, на виконання спільного плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в складі організованої ним групи, при обізнаності про його дії з боку третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_4, незаконно зберігав з метою збуту наркотичні засоби у дворі вказаного домоволодіння, а саме під каменем, який лежав ліворуч від входу та в приміщенні туалету, а 29.09.2009, о 13 годині 52 хвилин, в ході проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору розфасованої у вигляді кульки, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1471 від 30.10.2009, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 48, 70 грам, які ОСОБА_17, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, групи, зберігав з метою подальшого збуту.
Крім того, 29.09.2009 о 12 годині 36 хвилин, в ході проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси обшуку за адресою: АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_20 та в якій проживав ОСОБА_16, який діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої ОСОБА_29 групі, при обізнаності про його дії з боку другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14, ОСОБА_15, займався незаконним зберігання з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору розфасованої у вигляді кульки, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1532 від 06.11.2009, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса даного висушеного наркотичного засобу становить 56,68 грам і № 2/1470 від 28.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса даного висушеного наркотичного засобу становить 106,3 грам та смолу каннабісу, загальна маса якого становить 1,804 грама, які ОСОБА_16 зберігав з метою подальшого збуту, перебуваючи в складі організованої групи.
Крім того, 04.10.2009 о 9 годині 45 хвилин, в ході проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси обшуку, за адресою: АДРЕСА_6, в підсобному підвальному приміщенні, працівниками міліції виявлено та вилучено особливо небезпечну наркотичну речовину, яка згідно висновків судово-хімічної експертизи №2/1456 від 30.10.2009, № 2/1449 від 26.10.2009, № 2/1448 від 29.10.2009, № 2/1450 від 31.10.2009, № 1453 від 28.10.2009, №2/1455 від 29.10.2009, № 1454 від 29.10.2009, № 2/1447 від 05.11.2009, № 2/1531 від 10.11.2009 та № 2/1451 від 31.10.2009 є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження -каннабіс (марихуана) в загальній кількості 16 731, 177 грами, тобто в особливо великих розмірах, а також згідно висновку судово -хімічної експертизи надана речовина є смолою каннабісу, маса якої становить 403,901 грама, які ОСОБА_14, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в складі організованої другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, групи, зберігав з метою подальшого збуту.
Крім цього, 29.09.2009 року під час огляду працівниками міліції автомобіля „Мазда 6" д. н. з. НОМЕР_2, яким користувався учасник злочинної організованої групи, створеної другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 при перевезенні для незаконного зберігання з метою збуту та подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, в салоні вказаного автомобіля, працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору розфасованої у вигляді кульки, яка згідно висновків судово-хімічної експертизи за № 2/1525 від 04.11.2009, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 23, 481 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_14 зберігав з метою подальшого збуту, за вказівкою організатора та керівника організованої групи другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження.
Крім того, 29.09.2009 року під час огляду працівниками міліції автомобіля „Мазда 6" д. н. з. НОМЕР_2, яким користувався учасник організованої групи, створеної другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 в салоні вказаного автомобіля, працівниками міліції було виявлено та вилучено порошкоподібні речовини білого кольору, які згідно висновку судово-хімічних експертиз за № 2/1505 від 12.11.2009 містять в своєму складі психотропні речовини -метамфетамін та амфетамін. Маса метамфетаміну становить -0,1763 грам. Маса амфетаміну становить -0,0638 грам. Дані психотропні речовини ОСОБА_14 зберігав без мети подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_18, будучи громадянином Азербайджану, і тимчасово перебуваючи на території України, а саме у м. Черкаси, діючи умисно та переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, погодився на пропозицію другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, вчиняти злочини з незаконним обігом наркотичних засобів.
Так, він 24.09.2009, близько 11 години 20 хвилин, діючи за попередньою змовою з другим та третім учасниками вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно яких виділено в окреме провадження, умисно з корисливих мотивів, перебуваючи разом з останнім в магазині швидкого харчування з продажу шаурми, що розташований на комбінованому овочевому ринку по вул. Пастерівській в м. Черкаси та зберігаючи у вищевказаному магазині наркотичні засоби, з метою їх подальшого збуту, передані для збуту другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, надав третьому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, вищевказаний наркотичний засіб. Після того, як третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, отримав на мобільний телефон дзвінок від ОСОБА_30, який виявив бажання придбати два пакетика з марихуаною вартістю 35 гривен кожен. При цьому третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, в присутності ОСОБА_18 домовився із ОСОБА_30 зустрітися біля вказаного магазину, він дотримуючись встановлених другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, правил конспірації взяв з приміщення вказаного магазину замовлену кількість марихуани, а саме два поліетиленових пакетики з марихуаною вартістю 35 гривен кожний та залишивши інші наркотичні засоби в приміщенні магазину під наглядом ОСОБА_18, який за його відсутністю відповідав за зберігання наркотичного засобу, вийшов з приміщення магазину та зустрівшись із ОСОБА_30 незаконно збув йому за 70 гривен два пакетики з марихуаною, В цей же день ОСОБА_30 добровільно видав працівникам міліції, придбаний у третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2/1377 від 19.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,941 грам та 0,919 грам.
Він же, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з другим та третім учасниками вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно яких виділено в окреме провадження, 26.09.2009, близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи спільно з останнім в магазині швидкого харчування з продажу шаурми, що розташований на комбінованому овочевому ринку по вул. Пастерівській в м. Черкаси та зберігаючи у вищевказаному магазині наркотичні засоби, які були передані їм другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження для подальшого їх збуту, надав третьому учаснику вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження частину вищевказаного наркотичного засобу, після чого, як третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, виконуючи функції продавця наркотичного засобу, чітко діючи згідно інструкцій другого учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, отримав на мобільний телефон дзвінок від ОСОБА_31 який виявив бажання придбати наркотичний засіб і при цьому домовися зустрітися біля магазину «Карпати», що розташований по вул. Невського в м. Черкаси. При цьому третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, дотримуючись встановлених другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження правил конспірації взяв з приміщення вказаного магазину замовлену кількість марихуани, а саме два поліетиленових пакетики з марихуаною вартістю 35 гривен кожний та залишивши інші наркотичні засоби в приміщенні магазину під наглядом ОСОБА_18, який за його відсутністю відповідав за зберігання наркотичного засобу, вийшов з приміщення магазину та зустрівшись із ОСОБА_31 незаконно збув йому за 70 гривен вказаний наркотичний засіб. В цей же день ОСОБА_31 добровільно видав працівникам міліції, придбаний у третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2/1375 від 19.10.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,930 грам та 0,952 грам.
Він же, 28.09.2009, близько 09 години 30 хвилин, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з другим та третім учасниками вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи в магазині швидкого харчування що розташований по вул. Пастерівській в м. Черкаси скоординував дії особи яка виявила бажання придбати наркотичний засіб у третього учасника вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, а саме надав номер телефону останнього клієнту та повідомив, що саме по цьому номеру необхідно пер телефонувати для того, щоб придбати наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), після чого третій учасник вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_18, другим учасником вказаної злочинної групи, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, незаконно збув ОСОБА_32, за 70 грн., два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1540 від 29.09.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів становить 0,828 грам та 0,838 грам, який в цей же день дану речовину добровільно видав працівникам міліції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_14 вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів не визнав та пояснив, що він являється приватним підприємцем, займається реалізацією кавунів та цитрусових. В зв'язку з цією діяльністю він у 1998 році познайомився з ОСОБА_29 ( обвинувачений, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження ). Реалізацією наркотичних засобів він не займався. Того дня, коли в його автомобілі знайшли наркотичні засоби, він залишив автомобіль біля будинку по АДРЕСА_4, а сам поїхав по справах, а коли повернувся, то йому повідомили, що у машині знайшли наркотики. При обшуці у його матері працівники міліції нічого забороненого не знайшли; після вказаного обшуку в квартирі вони пішли до підвалу, але обшукували не підвал його батьків, а якийсь інший, і там знайшли наркотики. При обшуці він присутнім не був. Ключів від підвалу у нього не було. З підсудних він знає ОСОБА_16 і ОСОБА_15; інколи ОСОБА_15 просив його забрати гроші у ОСОБА_16 за квартиру, яку останній орендував у ОСОБА_15. Після свого затримання він пояснив, як все було; після цього до нього працівниками міліції застосовувалися незаконні методи дізнання, і його примусили підписати протокол, в якому він визнав вину. Про те, що покази з нього вибивали, він розповів своєму адвокату, ОСОБА_1, який пояснив, що якщо він відмовиться від своїх показів, то його ( підсудного ) посадять в СІЗО, тому він для того, щоб відпустили на підписку про невиїзд, погодився підписати покази про те, що визнає вину.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_15 вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів не визнав та пояснив, що він являється приватним підприємцем і займається роздрібною торгівлею секонд-хенду. У нього є квартира в м. Черкасах, яку він здавав ОСОБА_16. У Черкаси приїжджав кожного місяця за грошима за квартиру; інколи через ОСОБА_16 передавав гроші за товар ОСОБА_14. Із підсудних він знає лише ОСОБА_16 і ОСОБА_14, а також ОСОБА_29 ( справу відносно якого виділено в окреме провадження ). Про те, що ОСОБА_16 займається збутом наркотичних речовин та про злочинну діяльність ОСОБА_29 йому нічого не було відомо. Він не знає, чому йому пред'явили обвинувачення. З боку працівників міліції на нього був моральний тиск. В той день, коли його затримали, він знаходився вдома, до будинку забігли троє чоловіків, забрали його і всю дорогу до Черкас вмовляли визнати вину; майже всі документи вже були написані без нього, він їх лише підписував, щоб не потрапити до СІЗО. У нього не було адвоката.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_16 вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив, що він дійсно займався збутом наркотиків, але не входив до складу злочинної групи. У ОСОБА_15 я знімав квартиру з 2005 року, а у 2006 році він запропонував підсудному збувати наркотики. На той час у підсудного був борг і йому потрібно було його віддавати, тому він погодився на цю пропозицію. ОСОБА_15 особисто привозив підсудному наркотики, а потім приїжджав за грошима. Підсудному ОСОБА_15 не пояснював де бере наркотики; він приїжджав до підсудного раз у 2-4 тижні. За наркотиками приходили до квартири, де проживав підсудний; йому невідомо, звідки вони знали, що він продає наркотики. Лише з 2009 року до нього стали телефонувати і домовлятися про продаж наркотиків. ОСОБА_29 ( обвинуваченого, кримінальну справу стосовно якого виділено в окреме провадження ) він особисто не знав, лише один раз бачив. В протоколі допиту зазначено, що він спілкувався з ОСОБА_29, але це не правда, так як підсудний підписав цей протокол під тиском працівників міліції, які його допитували. Йому нічого не відомо про спільну діяльність ОСОБА_14, ОСОБА_29 і ОСОБА_17.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_17 вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив, що реалізацією наркотичних засобів він не займався, лише кілька разів продав їх працівникам міліції під час оперативної закупки. В злочинній групі він не перебував та не співпрацював з підсудними по даній справі; з підсудних він знає лише ОСОБА_18. Працівники міліції у нього особисто наркотики не вилучали. На його думку, марихуана не являється наркотичним засобом. Визнавальні покази на досудовому слідстві він підписував не читаючи, без присутності адвоката.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_18 вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів не визнав та пояснив, що не розуміє, за що його затримали, так як наркотиків він не продавав. З березня 2009 року він проживав у м. Черкаси по АДРЕСА_4, куди приїхав до своєї матері. Після приїзду він влаштувався в ларьок шаурми на центральному ринку. На досудовому слідстві в нього лише запитували, коли він приїхав до Черкас і чим займався весь цей час; перекладача чи адвоката у нього не було. Підсудний ОСОБА_17 його дядько; також він декілька разів бачив ОСОБА_14, більше нікого не знає.
Вина підсудних в скоєні злочинів підтверджується :
по епізоду збуту наркотичних засобів 23.09.2009 ОСОБА_16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_16, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_22. ( т. 1 а. с. 5 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 23.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_22. та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами : сім купюр по 10 грн. ( т. 1 а. с. 6 -9 );
- даними протоколу добровільної видачі від 23.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_22. добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_16 , продавши за 70 грн. 23.09.2009 року ( т.1 а. с. 12 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_22 від 23.09.2009 року (т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1379 від 14.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,71 грам ( т. 2 а. с. 228 -231 );
- показами свідка ОСОБА_33, який показав, що 23.09.2009, близько 9.00 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_22, 1982 р. н., заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_22., та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Цього ж дня, а саме 23.09.2008, близько 12:20 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_22, 1982 р.н., який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою з його підписом та підписом ще одного понятого. Як пояснив гр. ОСОБА_22. в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 247 -249 );
- показаннями свідка ОСОБА_34, який показав, що 23.09.2009, близько 9.00 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_22, 1982 р. н., заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_22., та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Цього ж дня, а саме 23.09.2008, близько 12:20 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_22, 1982 р. н., який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою з його підписом та підписом ще одного понятого. Як пояснив гр. ОСОБА_22. в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс - марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 240 -242 );
- показаннями свідка ОСОБА_22, який показав, що 23.09.2009, він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, у громадянина ОСОБА_16,1985 року народження, прож. АДРЕСА_3. Так, 23.09.2009, в період часу з 9 години 00 хвилин по 9 годину 30 хвилин, перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс - марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого заборонених, сторонніх предметів, речей та грошей в нього виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс (марихуана), гроші в сумі 70 грн. купюрами, 7 штук по 10 гривень, попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання ОСОБА_16, 1985 року народження, який безпосередньо йому продав наркотичну речовину каннабіс - марихуана за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., на який хімічним порошком жовтого кольору було написано слово збут, і яке світилося в променях УФЛ. ОСОБА_16 він вже знає на протязі тривалого часу, і наскільки йому відомо, то він вже на протязі тривалого часу займається збутом наркотичних засобів -каннабіс (марихуана). Де саме він бере наркотичні засоби йому не відомо, однак ОСОБА_16 колись йому говорив, що наркотичні засоби він збуває спільно з якимось ОСОБА_15 та ОСОБА_29. Придбана ним наркотична речовина була замотана у вигляді кульки в поліетиленовий пакетик в кількості двох штук. Після того, як він придбав у ОСОБА_16 наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), він направився до обумовленого з працівниками міліції місце після чого вони попрямували в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, де в присутності двох понятих прийняли в нього прийняли добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс -марихуана і яку він придбав у гр. ОСОБА_16 за вручені мені працівниками міліції гроші. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано біркою з підписами понятих ( т. 6 а. с. 253 -254 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокарткках ОСОБА_16 в ході якого свідок ОСОБА_22. впізнав ОСОБА_16 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 6 а. с. 255 -257 );
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_16, який пояснив що дійсно 23.09.2009 він домовившись по мобільному телефону із незнайомим йому чоловіком, він зустрівся з останнім біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 за місцем свого проживання де і продав йому наркотичний засіб -марихуану. Пригадати, як виглядів цей чоловік він не може ( т. 7 а. с. 144 -149 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_16, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 61 -71 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 24.09.2009 ОСОБА_17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_17, біля торгівельної точки з продажу кавунів, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_4. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_23 ( т. 1 а. с. 112 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 24.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_23 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: три по 20 грн., одна по 10 грн. ( т. 1 а. с. 113 -115 );
- даними протоколу добровільної видачі від 24.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_23 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_17 , продавши за 70 грн. 24.09.2009 року ( т. 1 а. с. 116 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_23 від 24.09.2009 року ( т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1378 від 19.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,955 грам ( т. 1 а. с. 131 -134 );
- показаннями свідка ОСОБА_33, який показав, що близько 12:30 години 24.09.2008 року він був запрошений працівниками УБОЗ ГУМВС в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_23, 1980 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_7, який добровільно видав два поліетиленові пакуночки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакуночки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до прозорого поліетиленового пакету який опечатаний биркою з відтиском печатки "Для довідок №2" та нашими підписами як понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_23 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „ каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_17 , за місцем проживання АДРЕСА_4 на торгівельній точці з продажу кавунів, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 грн. номіналом 20грн. 3 шт. та номіналом 10 гривень 1 шт. ( т. 6 а. с. 247 -249 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який пояснив, що 24.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс -марихуана у громадянина ОСОБА_17, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_5. В ході огляду даної особи, який назвався як ОСОБА_23, 1980 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_23, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 24.09.2008, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_23, 1980 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_23 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_17, на точці з продажу кавунів, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_4 за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т.7 а. с. 17 -20 )
- показаннями свідка ОСОБА_23, який показав, що 24.09.2009 року він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, у громадянина ОСОБА_17, за адресою: АДРЕСА_4. Так 24.09.2009 р., в період з 16 год. 00 хв., по 16год. 15 хв., перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс - марихуана, працівники УБОЗ ГУМВС в присутності понятих провели його огляд в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей в нього не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 70 грн. купюрами номіналом 20 грн. 3 шт. та номіналом 10 грн. 1 шт., попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання гр. ОСОБА_17, який безпосередньо на торгівельній точці з продажу кавунів, що розташована прямо біля дому його проживання продав йому наркотичну речовину каннабіс - марихуана двома поліетиленовими пакуночками, а сам взяв собі гроші, які я заплатив за наркотичну речовину, за вручені мені працівниками міліції гроші в сумі 70 грн. Після чого він направився в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, яку придбав у гр. ОСОБА_17, де в присутності понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс -марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_17 за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., номіналом купюр по 20 грн. 3 шт. та купюра по 10 грн. 1 шт.7 шт. по 10 грн.. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет який опечатано біркою з відтиском печатки «Для довідок №2»та підписами понятих ( т. 7 а. с. 55 -56 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_17, в ході якого свідок ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_17 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 57 -58 );
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_17, який пояснив що дійсно він неодноразово продавав наркотичний засіб - марихуану за місцем свого проживання на торгівельній точці з продажу кавунів, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ( т. 7 а. с. 237 -238 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_17, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 240 -254 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 24.09.2009 року ОСОБА_18 разом та за попередньою змовою з третім учасником злочинної групи, кримінальну справу стосовно якого виділено в окреме провадження ( за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України )
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_19 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_30 ( т. 1 а. с. 77 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 24.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_30 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: три по 20 грн., одна по 10 грн. ( т. 1 а. с. 78 -80 );
- даними протоколу добровільної видачі від 24.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_30 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_19 , продавши за 70 грн. 24.09.2009 року ( т. 1 а. с. 85 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_30 від 24.09.2009 року (т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1377 від 19.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,86 грам ( 0, 941 гр. + 0,919 гр. ) ( т. 1 а. с. 99 -102 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який показав, що 24.09.2009, близько 9.00 години був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_30, 1979 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також, працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_30, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Потім, цього ж дня, а саме 24.09.2008, близько 12:00 години, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в моїй присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_30, 1979 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_30 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_19, у АДРЕСА_8, неподалік від комбінованого овочевого ринку, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 17 -20 );
- показаннями свідка ОСОБА_36, який пояснив, що 24.09.2009, близько 9.00 години, був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності іншого, незнайомого йому понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс -марихуана у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. В ході огляду даної особи, який назвався як ОСОБА_30, 1979 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень купюрами номіналом : 3 шт. -по 20 гривень, 1 шт. -по 10 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_30, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 24.09.2008, близько 12 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого мені понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у ОСОБА_30, 1979 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою за підписами мене та іншого понятого. Як пояснив ОСОБА_30 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_19, у АДРЕСА_8, неподалік від комбінованого овочевого ринку, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 250 -252 );
- показаннями свідка ОСОБА_30, який показав, що 24.09.2009 року, дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. Так 24.09.2009 р., в період з 9 год. 00 хв., по 9 год. 30 хв., перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс -марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей в мене не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 70 грн. купюрами, 3 шт. по 20 грн., 1 шт. 10 грн. попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився на вул. Пастерівську неподалік від овочевого ринку де зустрівся з гр. ОСОБА_19, який безпосередньо мені продав наркотичну речовину каннабіс -марихуана, а сам взяв собі гроші, які він заплатив за наркотичну речовину, за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн. Після чого він направився в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, яку придбав у гр. ОСОБА_19, де в присутності понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс -марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_19 за вручені працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., номіналом 3 шт. по 20 грн. і 1 шт. 10 гривень. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет який опечатано біркою з підписами понятих ( т. 7 а. с. 21 -22 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_19 в ході якого свідок ОСОБА_30 впізнав ОСОБА_19 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 23 -24 );
- матеріалами легалізації проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_19, в ході якої було зафіксовано факт збуту наркотичного засобу -каннабісу (марихуани) останнім -ОСОБА_30 ( т. 7 а. с. 27 -28 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 25.09.2009 ОСОБА_16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_16, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_24 ( т. 2 а. с. 7 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 25.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_24 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: сім по 10 грн. ( т. 2 а. с. 8 - 11 );
- даними протоколу добровільної видачі від 25.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_24 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_16 , продавши за 70 грн. 25.09.2009 року ( т. 2 а. с. 14 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_24 від 30.09.2009 року ( т. 1 а. с. 54 -58 );
- даними висновку експертизи за № 2/1373 від 19.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1, 651 грам ( 0,804 гр. + 0,847 гр.) ( т. 2 а. с. 29 -32 );
- показаннями свідка ОСОБА_37 який показав, що 25.09.2009, близько 9.00 години, був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався як ОСОБА_24, 1985 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_24, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 25.09.2009, близько 12:20 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_24, 1985 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою з його підписом та підписом ще одного понятого. Як пояснив гр. ОСОБА_24 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 245 -246 );
- показаннями свідка ОСОБА_34, який показав, що 25.09.2009 року близько 9.00 години, був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс-марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3.В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_24 1985 року народження, житель АДРЕСА_8, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_24 був одягнутий : чорну футболку, сині джинси та чорні кросівки. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень купюрами номіналом : 7 шт. -по 10 (десять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_24, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Потім, цього ж дня, а саме 25.09.2009 року близько 12:20 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_24 1985 року народження жителя АДРЕСА_8., який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету, який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_24 в добровільно виданих пакетиках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс - марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 грн. номіналом 7 шт. по 10 (десять) гривень ( т. 6 а. с. 240 -242 );
- показаннями свідка ОСОБА_24 який показав, що 25.09.2009 дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, у громадянина ОСОБА_16, 1985 року народження, прож. АДРЕСА_3. Так, 25.09.2009, в період часу з 9 години 00 хвилин по 9 годину 30 хвилин, перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс - марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого заборонених, сторонніх предметів, речей та грошей у нього виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс (марихуана), гроші в сумі 70 грн. купюрами, 7 штук по 10 гривень, попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання гр. ОСОБА_16, 1985 року народження, який безпосередньо йому продав наркотичну речовину каннабіс - марихуана за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., на який хімічним порошком жовтого кольору було написано слово збут, і яке світилося в променях УФЛ. ОСОБА_16 він знає на протязі тривалого часу, і наскільки йому відомо, то він вже на протязі тривалого час займається збутом наркотичних засобів -каннабіс (марихуана). Де саме ОСОБА_16 бере наркотичні засоби йому не відомо, однак ОСОБА_16 колись йому говорив, що наркотичні засоби він збуває спільно з якимось ОСОБА_15 та ОСОБА_29. Придбана ним наркотична речовина була замотана у вигляді кульки в поліетиленовий пакетик в кількості двох штук. Після того, як він придбав у ОСОБА_16 наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), то направився до обумовленого з працівниками міліції місце після чого вони всі разом попрямували в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, де в присутності двох понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс - марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_16 за вручені працівниками міліції грошима. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано биркою з підписами понятих ( т. 7 а. с. 1 -2 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_16 в ході якого свідок ОСОБА_24 впізнав ОСОБА_16 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 3 -4 );
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_16, який пояснив що дійсно він неодноразово домовившись по мобільному телефону із незнайомим йому чоловіками, зустрічався з останніми біля вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 за місцем свого проживання, де і продав їм наркотичний засіб -марихуану. Пригадати, кому саме і за яких обставин він не може, тому що продавав наркотичний засіб марихуану багатьом клієнтам цілодобово ( т. 7 а. с. 144 -149 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_16, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 61 -71 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 26.09.2009 ОСОБА_17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_17, біля торгівельної точки з продажу кавунів, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_4. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_25 ( т. 2 а. с. 44 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 26.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_25 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: три по 20 грн., одна по 10 грн. ( т. 2 а. с. 45 - 47 );
- даними протоколу добровільної видачі від 24.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_25 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_17 , продавши за 70 грн. 24.09.2009 року ( т. 2 а. с. 48 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_25 від 24.09.2009 року (т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1376 від 19.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,721 грам ( 0,811 гр.+0,910 гр. ) ( т. 2 а. с. 63 -66 );
- показаннями свідка ОСОБА_33, який показав, що 26.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_17, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_5. В ході огляду даної особи, який назвався як ОСОБА_25, 1980 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_25, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 26.09.2008, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_25, 1980 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_25 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_17, на точці з продажу кавунів, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_4 за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 247 -249 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який пояснив, що 26.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_17, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_5. В ході огляду даної особи, який назвався як ОСОБА_25, 1980 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_25, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 26.09.2008, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного незнайомого йому понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_25, 1980 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_25 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „ каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_17, на точці з продажу кавунів, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_4 за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 7 а. с. 17 -20 );
- показаннями свідка ОСОБА_25, який пояснив, що 26.09.2009 року він був запрошений працівникам міліції провести оперативну закупівлю наркотичної речовини каннабіс (марихуана), у громадянина ОСОБА_17, за адресою: АДРЕСА_4 на що дав свою добровільну згоду. Так 26.09.2009, в період з 16 год. 00 хв., по 16 год. 15 хв., перед проведенням оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс (марихуана), працівники УБОЗ ГУМВС в присутності двох незнайомих йому понятих провели його особистий огляд в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей у нього не було. Також, працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 70 грн. купюрами номіналом 20 грн. 3 шт. та номіналом 10 грн. 1 шт., попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання гр. ОСОБА_17, який безпосередньо на торгівельній точці з продажу кавунів, що розташована прямо біля дому його проживання, а саме навпроти будинку АДРЕСА_4, продав йому наркотичну речовину каннабіс (марихуана) двома поліетиленовими пакуночками, а сам взяв собі гроші, які він заплатив за наркотичну речовину, за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн. Також, він повідомив, що перед проведенням оперативної закупівлі у ОСОБА_17 його було обладнано аудіо та відео записуючими пристроями, а саме на одязі була непомітно закріплена відеокамера. Після чого він направився до місця обумовленого з працівниками міліції та після чого вони всі на службовому автомобілі попрямували в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, яку, він придбав у гр. ОСОБА_17, де в присутності понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс -марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_17 за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., номіналом купюр по 20 грн. 3 шт. та купюра по 10 грн. 1 шт. Добровільно видані ним два пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет, який опечатано биркою з відтиском печатки «Для довідок №2»та підписами двох понятих ( т. 7 а. с. 50 -51 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_17 в ході якого свідок ОСОБА_25 впізнав ОСОБА_17 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 52 -53 );
- показаннями підозрюваного ОСОБА_17, який пояснив що дійсно він неодноразово продавав наркотичний засіб - марихуану за місцем свого проживання на торгівельній точці з продажу кавунів, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ( т. 1 а. с. 257 -258 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_17, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 240 -254 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 26.09.2009 року ОСОБА_18 разом та за попередньою змовою з третім учасником злочинної групи, кримінальну справу стосовно якого виділено в окреме провадження ( за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ):
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_19 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_31 ( т. 2 а. с. 79 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 26.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_31 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: три по 20 грн., одна по 10 грн. ( т. 2 а. с. 80 - 82 );
- даними протоколу добровільної видачі від 26.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_31 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_19 , продавши за 70 грн. 24.09.2009 року ( т. 2 а. с. 85 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_31 від 26.09.2009 року (т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1375 від 19.10.2009 року про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 0,930 грами та 0, 952 грами ( т. 2 а. с. 100 -103 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який показав, що 26.09.2009 року близько 9.00 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_31, 1985 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_31, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 26.09.2009 року близько 12:00 години, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_31, 1985 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_31 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_19, у АДРЕСА_8, що розташований неподалік від комбінованого овочевого ринку, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривен ( т. 7 а. с. 17 -20 );
- показаннями свідка ОСОБА_36, який пояснив, 26.09.2009 року близько 9.00 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_31, 1985 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_31, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 26.09.2009, близько 12:00 години, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_31 1985 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_31 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс - марихуана", яку він придбав у громадянина ОСОБА_19, у АДРЕСА_8, неподалік від комбінованого овочевого ринку, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 250 -252 );
- показаннями свідка ОСОБА_31, який показав, що 26.09.2009 року, дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя м. Черкаси АДРЕСА_4. Так, 26.09.2009 р., в період з 9 год. 00 хв., по 9 год. 30 хв., перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс - марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його огляд в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей у нього не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 70 грн. купюрами, 3 шт. по 20 грн., 1 шт. 10 грн. попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився на вул. Пастерівську неподалік від овочевого ринку де зустрівся з гр. ОСОБА_19, який безпосередньо йому продав наркотичну речовину каннабіс - марихуана, а сам взяв собі гроші, які він заплатив за наркотичну речовину, за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн. Після чого він направився в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, яку, він придбав у гр. ОСОБА_19, де в присутності понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс - марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_19 за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., номіналом 3 шт. по 20 грн. і 1 шт. 10 гривень. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет який опечатано біркою з відтиском печатки «Для довідок №2»та підписами понятих ( т. 7 а. с. 29 -30 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_19 в ході якого свідок ОСОБА_31 впізнав ОСОБА_19 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 31 -32 );
- матеріалами легалізації проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_19, в ході якої було зафіксовано факт збуту наркотичного засобу -каннабісу (марихуани) останнім -ОСОБА_31 (т. 7 а. с. 35 -36 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 27.09.2009 ОСОБА_16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_16, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_26 ( т. 2 а. с. 116 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 27.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_24 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: сім по 10 грн.( т. 2 а. с. 117 - 120 );
- даними протоколу добровільної видачі від 27.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_26 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_16 , продавши за 70 грн. 27.09.2009 року ( т. 2 а. с. 123 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_26 від 27.09.2009 року ( т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1374 від 26.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,731 грам ( т. 2 а. с. 138 -141 );
- показаннями свідка ОСОБА_37 який показав, що 27.09.2009 року близько 9.00 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_26, 1980 року народження житель АДРЕСА_9, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_26 був одягнутий : чорну футболку, чорні джинси та чорні кросівки. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень купюрами номіналом : 7 шт. -по 10 (десять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_26, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 27.09.2009 року близько 12:40 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_26, 1980 року народження жителя АДРЕСА_9, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_26 в добровільно виданих пакетиках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „ каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 грн. номіналом 7 шт. по 10 (десять) гривень ( т. 6 а. с. 245 -246 );
- показаннями свідка ОСОБА_34, який показав, що 27.09.2009 року близько 9.00 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_26, 1980 року народження житель АДРЕСА_9, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_26 був одягнутий : чорну футболку, чорні джинси та чорні кросівки. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень купюрами номіналом : 7 шт. -по 10 (десять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_26, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також цього ж дня, а саме 27.09.2009 року близько 12:40 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_26, 1980 року народження жителя АДРЕСА_9, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_26 в добровільно виданих пакетиках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 грн. номіналом 7 шт. по 10 (десять) гривень ( т. 6 а. с. 240 -242 );
- показаннями свідка ОСОБА_26, який показав, що 27.09.2009 року він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, у громадянина ОСОБА_16, 1985 року народження, прож. АДРЕСА_3. Так, 27.09.2009, в період часу з 9 години 00 хвилин по 9 годину 30 хвилин, перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс - марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого заборонених, сторонніх предметів, речей та грошей у нього не виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс (марихуана), гроші в сумі 70 грн. купюрами, 7 штук по 10 гривень, попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання гр. ОСОБА_16, 1985 року народження, який безпосередньо мені продав наркотичну речовину каннабіс - марихуана за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., на який хімічним порошком жовтого кольору було написано слово збут, і яке світилося в променях УФЛ. ОСОБА_16 він вже знаю на протязі тривалого часу, і наскільки йому відомо, то він вже на протязі тривалого час займається збутом наркотичних засобів -каннабіс (марихуана). Де саме він бере наркотичні засоби йому не відомо, однак ОСОБА_16 колись говорив, що наркотичні засоби він збуває спільно з якимось ОСОБА_15 та ОСОБА_29. Придбана мною наркотична речовина була замотана у вигляді кульки в поліетиленовий пакетик в кількості двох штук. Після того, як він придбав у ОСОБА_16 наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), я направився до обумовленого з працівниками міліції місце після чого вони всі попрямували в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, де в присутності двох понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс - марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_16 за вручені йому працівниками міліції. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано биркою з підписами понятих ( т. 7 а. с. 6 -7 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_16 в ході якого свідок ОСОБА_26 впізнав ОСОБА_16 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 8 -9 );
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_16, який пояснив що дійсно він неодноразово домовившись по мобільному телефону із незнайомим йому чоловіками, зустрічався з останніми біля вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 за місцем свого проживання, де і продав їм наркотичний засіб -марихуану. Пригадати, кому саме і за яких обставин він не може, тому що продавав наркотичний засіб марихуану багатьом клієнтам цілодобово ( т. 7 а. с. 144 -149 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_16, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 61 -71 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 28.09.2009 року ОСОБА_17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_17, біля торгівельної точки з продажу кавунів, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_4. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_27 ( т. 2 а. с. 154 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 28.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_27 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: три по 20 грн., одна по 10 грн. ( т. 2 а. с. 156 );
- даними протоколу добровільної видачі від 28.09.2009 року, згідно якого гр. ОСОБА_27 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_17 , продавши за 70 грн. 28.09.2009 року ( т. 2 а. с. 159 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009 року, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_27 від 28.09.2009 року (т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1380 від 21.10.2009 року про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,615 грам ( т. 2 а. с. 174 -177 );
- показаннями свідка ОСОБА_38, який показав, що 28.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області за адресою Благовісна, 189 в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_17. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_27, 1980 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_10 заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_27 був одягнутий : синя сорочка, темно-сірі брюки та чорні туфлі. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень купюрами номіналом 20 грн. 3 купюри, номіналом 10 грн. 1 купюра. Після цього громадянин ОСОБА_27, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також цього дня, він був запрошений працівниками УБОЗ ГУМВС в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_27, 1980 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакуночки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакуночки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до прозорого поліетиленового пакету який опечатаний біркою з відтиском печатки "Для довідок № 2" та нашими підписами як понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_27 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс - марихуана", яку він придбав у громадянина ОСОБА_17, за місцем проживання АДРЕСА_4 на торгівельній точці з продажу кавунів, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 грн. номіналом 20грн. 3 шт. та номіналом 10 гривень 1 шт. ( т. 2 а. с. 158 , 161 );
- показаннями свідка ОСОБА_33, який пояснив, що 28.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області за адресою Благовісна, 189 в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_17. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_27, 1980 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_10 заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_27 був одягнутий : синя сорочка, темно-сірі брюки та чорні туфлі. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень купюрами номіналом 20 грн. 3 купюри, номіналом 10 грн. 1 купюра. Після цього громадянин ОСОБА_27, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також цього дня, він був запрошений працівниками УБОЗ ГУМВС в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_27, 1980 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакуночки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакуночки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до прозорого поліетиленового пакету який опечатаний біркою з відтиском печатки "Для довідок №2" та нашими підписами як понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_27 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс - марихуана", яку він придбав у громадянина ОСОБА_17, за місцем проживання АДРЕСА_4 на торгівельній точці з продажу кавунів, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 грн. номіналом 20грн. 3 шт. та номіналом 10 гривень 1 шт. ( т. 6 а. с. 247 -249 );
- показаннями свідка ОСОБА_27, який пояснив, що 24.09.2009 року він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс ( марихуана ), у громадянина ОСОБА_17, за адресою: АДРЕСА_4. Так 24.09.2009, в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 15 хв., перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс (марихуана), працівники УБОЗ ГУМВС в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей в нього не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 70 гривень купюрами номіналом 20 грн. 3 шт. та номіналом 10 грн. 1 шт., попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, який світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання гр. ОСОБА_17, який безпосередньо на торгівельній точці з продажу кавунів, що розташована прямо біля дому його проживання, а саме будинку АДРЕСА_4, продав йому наркотичну речовину каннабіс (марихуана) двома поліетиленовими пакуночками, а сам взяв собі гроші, які він заплатив за наркотичну речовину, за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 гривень. Після цього він направився до обумовленого мною місця з працівн6иками міліції, після чого вони всі на службовому автомобілі попрямували в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс (марихуана), яку він придбав у гр. ОСОБА_17, де в присутності двох понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, каннабіс (марихуана) і яку, він придбав у гр. ОСОБА_17 за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., номіналом купюр по 20 грн. 3 шт. та купюра по 10 грн. 1 шт. 7 шт. по 10 грн. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет з пояснювальним написом який опечатано біркою з відтиском печатки «Для довідок №2»та підписами двох понятих ( т. 7 а. с. 45 -46 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_17 в ході якого свідок ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_17 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 47 -48 );
- показаннями підозрюваного ОСОБА_17, який пояснив що дійсно він неодноразово продавав наркотичний засіб - марихуану за місцем свого проживання на торгівельній точці з продажу кавунів, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ( т. 1 а. с. 257 -258 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_17, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 240 -254 );
по епізоду від 28.09.2009 пособництва ОСОБА_18.в збуті особливо небезпечного наркотичного засобу разом та за попередньою змовою з третім учасником злочинної групи, кримінальну справу стосовно якого виділено в окреме провадження ( за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України ) :
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_19 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_32 ( т. 2 а. с. 190 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 28.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_32 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 70 грн. купюрами: три по 20 грн., одна по 10 грн. ( т. 2 а. с. 191 - 193 );
- даними протоколу добровільної видачі від 28.09.2009 року, згідно якого гр. ОСОБА_32 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_19, продавши за 70 грн. 28.09.2009 року ( т. 2 а. с. 196 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009 року, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_32 від 28.09.2009 року ( т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1371 від 19.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,66 грам ( 0,828 гр. + 0,838 гр. ) ( т. 2 а. с. 212 -215 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який показав, що 28.09.2009 року близько 9.00 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_32 1986 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_32, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 28.09.2009, близько 12:00 години, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_32, 1986 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_32 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „ каннабіс - марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_19, у АДРЕСА_8, неподалік від комбінованого овочевого ринку, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 7 а. с. 17 -20 );
- показаннями свідка ОСОБА_36, який пояснив, що 28.09.2009 року близько 9.00 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя АДРЕСА_4. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_32 1986 року народження, заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 70 гривень. Після цього громадянин ОСОБА_32, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також, цього ж дня, а саме 28.09.2009, близько 12:00 години, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого до приміщення УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_32, 1986 року народження, який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_32 в добровільно виданих пакетиках з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „ каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_19, у АДРЕСА_8, неподалік від комбінованого овочевого ринку, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 70 гривень ( т. 6 а. с. 250 -252 );
- показаннями свідка ОСОБА_32, який показав, що 28.09.2009 року він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, у громадянина ОСОБА_19, 1992 року народження, жителя м. Черкаси АДРЕСА_4. Так 28.09.2009 р., в період з 9 год. 00 хв., по 9 год. 30 хв., перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс -марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей у нього не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 70 грн. купюрами, 3 шт. по 20 грн., 1 шт. 10 грн. попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився на вул. Пастерівську неподалік від овочевого ринку, де зустрівся з гр. ОСОБА_19, який безпосередньо йому продав наркотичну речовину каннабіс -марихуана, а сам взяв собі гроші, які він заплатив за наркотичну речовину, за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн. Після чого він направився в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс -марихуана, яку придбав у гр. ОСОБА_19, де в присутності понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина, каннабіс -марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_19 за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 70 грн., номіналом 3 шт. по 20 грн. і 1 шт. 10 гривень. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет який опечатано біркою з відтиском печатки «Для довідок №2»та підписами понятих ( т. 7 а. с. 37 -38 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_19 в ході якого свідок ОСОБА_32 впізнав ОСОБА_19 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 39 -40 );
- матеріалами легалізації проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_19, в ході якої було зафіксовано факт збуту наркотичного засобу -каннабісу (марихуани) останнім -ОСОБА_32 ( т. 7 а. с. 43 -44 );
по епізоду збуту наркотичних засобів 29.09.2009 року ОСОБА_16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 14.09.2009, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: марихуани у гр. ОСОБА_16, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3. Проведення оперативної закупівлі провести через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_28 ( т. 2 а. с. 244 );
- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 29.09.2009 згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_28 та видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 50 грн. купюрами: п'ять по 10 грн. ( т. 2 а. с. 245 );
- даними протоколу добровільної видачі від 29.09.2009 -згідно якого гр. ОСОБА_28 добровільно видав працівникам міліції два поліетиленових пакунки у вигляді кульки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який йому незаконно збув ОСОБА_16 , продавши за 70 грн. 27.09.2009 року ( т. 2 а. с. 248 );
- даними протоколу огляду предметів від 30.09.2009, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази два поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) добровільно видані ОСОБА_28 від 29.09.2009 року ( т. 1 а. с. 54 -59 );
- даними висновку експертизи за № 2/1372 від 17.10.2009 про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,527 грам ( 0, 734 гр. + 0, 793 гр. ) ( т. 3 а. с. 8 -10 );
- показаннями свідка ОСОБА_37 який показав, що 29.09.2009 року близько 9.00 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_28 1980 року народження, житель АДРЕСА_11., заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_28 був одягнутий : чорну футболку, чорні джинси та чорні кросівки. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 50 (п'ятдесят) гривень купюрами номіналом : 5 шт. -по 10 (десять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_28, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також цього ж дня, а саме 29.09.2009 року близько 15:00 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_28 1980 року народження, жителя АДРЕСА_11., який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний біркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_28 в добровільно виданих пакетиках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 50 грн. номіналом 5 шт. по 10 (десять) гривень ( т. 6 а. с. 245 -246 );
- показаннями свідка ОСОБА_34, який показав, що 29.09.2009 року близько 9.00 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд, ксерокопіювання, помічення та вручення грошових купюр, особі яка дала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., жителя АДРЕСА_3. В ході огляду даної особи, який назвався ОСОБА_28 1980 року народження, житель АДРЕСА_11., заборонених предметів, речей та грошей виявлено не було. На момент огляду гр. ОСОБА_28 був одягнутий : чорну футболку, чорні джинси та чорні кросівки. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини гроші в сумі 50 (п'ятдесят) гривень купюрами номіналом : 5 шт. -по 10 (десять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_28, та всі присутні засвідчили своїми підписами документи складені працівниками міліції. Також цього ж дня, а саме 29.09.2009 року близько 15:00 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в кабінет № 410, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_28 1980 року народження, жителя АДРЕСА_11., який добровільно видав два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Дані пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були поміщені до поліетиленового пакету який опечатаний биркою за підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_28 в добровільно виданих пакетиках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору знаходиться наркотична речовина „каннабіс -марихуана ", яку він придбав у громадянина ОСОБА_16, за місцем його проживання АДРЕСА_3, за попередньо врученими працівниками міліції грошима в сумі 50 грн. номіналом 5 шт. по 10 (десять) гривень ( т. 6 а. с. 240 -242 );
- показаннями свідка ОСОБА_28, який показав, що 29.09.2009 року, дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, у громадянина ОСОБА_16, 1985 р. н., прож. АДРЕСА_3. Так 29.09.2009 р., в період з 9 год. 00 хв., по 9 год. 30 хв., перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини каннабіс - марихуана, працівники міліції в присутності понятих провели його особистий огляд в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей у нього не було. Також працівники міліції вручили йому для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини, гроші в сумі 50 грн. купюрами, 5 шт. по 10 грн., попередньо їх помітивши хімічним порошком, який в променях УФЛ, світився жовтим кольором, про що були складені відповідні документи. Після цього, він направився до місця проживання гр. ОСОБА_16 1985 р. н., який безпосередньо йому продав наркотичну речовину каннабіс - марихуана, а сам взяв собі гроші, які він заплатив за наркотичну речовину, за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 50 грн. Після чого він направився в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, для добровільної видачі наркотичної речовини каннабіс - марихуана, яку, він придбав у гр. ОСОБА_16, де в присутності понятих прийняли у нього добровільну видачу двох пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотична речовина , каннабіс - марихуана і яку, він придбав у гр. ОСОБА_16 за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 50 грн., номіналом 5 шт. по 10 грн.. Добровільно видані ним два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано біркою з підписами понятих ( т. 7 а. с. 11 -12 );
- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках ОСОБА_16 в ході якого свідок ОСОБА_28 впізнав ОСОБА_16 як особу у якої він в ході проведення оперативної закупівлі придбав наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), яку того ж дня в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції ( т. 7 а. с. 13 -14 );
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_16, який пояснив що дійсно він неодноразово домовившись по мобільному телефону із незнайомим йому чоловіками, зустрічався з останніми біля вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 за місцем свого проживання, де і продав їм наркотичний засіб -марихуану. Пригадати, кому саме і за яких обставин він не може, тому що продавав наркотичний засіб марихуану багатьом клієнтам цілодобово ( т. 7 а. с. 144 -149 );
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_16, в ході якого останній детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана) ( т. 1 а. с. 61 -71 );
по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту ОСОБА_17 за адресою : АДРЕСА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення обшуку за місцем проживання та в підсобних приміщеннях ОСОБА_17, за адресою : АДРЕСА_4, від 18.09.2009 року ( т. 3 а. с. 75 );
- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 по АДРЕСА_4 під час якого на подвір'ї домоволодіння з лівої сторони від гаражних дверей, біля паркану та в приміщенні туалету, під дахом було виявлено та вилучено поліетиленові пакунки в кількості 58 штук з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) ( т. 3 а. с. 76 -77 );
- даними протоколу огляду предметів від 19.10.2009 року, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 по АДРЕСА_4 в м. Черкаси під час якого на подвір'ї домоволодіння з лівої сторони від гаражних дверей, біля паркану та в приміщенні туалету, під дахом, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази поліетиленові пакунки в кількості 58 штук з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) ( т. 5 а. с. 117 -127 );
- даними висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1471 від 30.10.2009 року, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), загальна маса якого становить 48,70 грам ( т. 3 а. с. 86 -89 );
- даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_17, який пояснив, що він за вказівкою ОСОБА_29 зберігав наркотичний засіб -марихуану з метою його подальшого збуту у домоволодінні по АДРЕСА_4 в м. Черкаси ( т. 1 а. с. 257 - 258 );
по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення обшуку за місцем проживання та підсобних приміщеннях у гр. ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_3 від 18.09.2009 року ( т. 3 а. с. 25 );
- даними протоколу обшуку за місцем проживання за місцем проживання та підсобних приміщеннях у гр. ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_3, від 29.09.2009 року, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб -каннабіс (марихуана) ( т. 3 а. с. 27 -37 );
- даними протоколу огляду предметів від 19.10.2009 року, вилучених під час обшуку 29.09.2009 року за місцем проживання за місцем проживання та підсобних приміщеннях у гр. ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_3, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) ( т. 5 а. с. 117 -127 );
- даними висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1452 від 29.10.2009 року, згідно якої надана на дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісу смолою, загальна маса якого становить 403, 901 грам ( т. 6 а. с. 54 -59 );
- даними висновків судово-хімічних експертиз за № 2/1532 від 06.11.2009 року, згідно якої надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 56,68 грам та за № 2/1470 від 28.10.2009 , згідно якої надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 106,3 грама, а також надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -смолою каннабісу загальною масою 1,804 грама ( т. 3 а. с. 48 -50, 63 -66 );
по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту ОСОБА_14 за адресою : АДРЕСА_6, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними постанови про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_21, за адресою : АДРЕСА_6, підвальному приміщенні вказаного будинку та інших підсобних та господарських приміщеннях від 02.10.2009 року ( т. 3 а. с. 234 );
- даними протоколу обшуку за місцем проживання матері ОСОБА_14 -ОСОБА_21, під час якого в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_14 було виявлено та вилучено наркотичний засіб -каннабіс (марихуана) ( т. 3 а. с. 238 -249 );
- даними протоколу огляду предметів від 19.10.2009 року, вилучених під час обшуку в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_14 , згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) ( т. 5 а. с. 117 -124 );
- даними висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1452 від 29.10.2009 року, згідно якої надана на дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісу смолою, загальна маса якого становить 403,901 грам ( т. 6 а. с. 54 -59 );
- даними висновків судово-хімічних експертиз за № 2/1450 від 31.10.2009 року, № 2/1451 від 31.10.2009 року, № 2/1456 від 30.10.2009 року, № 2/1449 від 26.10.2009 року, № 2/1448 від 29.10.2009 року, 2/1455 від 29.10.2009 року, № 2/1453 від 28.10.2009 року, № 2/1454 від 29.10.2009 року, № 2/1447 від 05.11.2009 року, № 2/1531 від 10.11.2009 року згідно яких надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), загальна маса якого становить 16 731, 177 грами ( т. 5 а. с. 134 -137, 149 -153, 166 -169, 182 -185, 243 -246, т. 6 а. с. 9 - 11, 24 -26, 39 -41, 69 -71, 86 -89);
- показаннями свідка ОСОБА_39, який показав, що 04.10.2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_6. Так, в ході проведення обшуку працівниками міліції у вищевказаній квартирі нічого забороненого знайдено не було. Потім вони перейшли до підвального приміщення будинку по АДРЕСА_6, де працівниками міліції було виявлено пакунки із сіро -зеленою речовиною. Дані пакунки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано биркою з підписами понятих ( т. 3 а. с. 251 );
- показаннями свідка ОСОБА_40, який показав, що на початку жовтня 2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 за адресою : АДРЕСА_6. При проведенні обшуку в підвальному приміщенні, в підвалі з червоними металевими дверима на яких були написані мало видимі цифри «35»було виявлено картаті господарські сумки, в яких знаходились залишки подрібненої речовини зеленого кольору, декілька поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору. При цьому він також бачив, що вказана речовина була як розсипана розсипом в поліетиленових пакетиках, так і розфасована в маленькі поліетиленові пакетики, яких було дуже багато. Також були виявлені порожні поліетиленові пакетики. Виявлену в підвальному приміщенні подрібнену речовину, сумки та поліетиленові пакетики працівники міліції вилучили опечатали бирками, про що склали відповідний протокол, де він поставив свій підпис ( т. 3 а. с. 252 );
по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту ОСОБА_14 в автомобілі «Мазда -6»д. н. з. НОМЕР_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними протоколу огляду місця події від 29.09.2009 , згідно якого в автомобілі «Мазда -6»д. н. з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_21 і яким за дорученням керував ОСОБА_14 та який розташований на території домоволодіння ОСОБА_41 за адресою : АДРЕСА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро -зеленого кольору розфасовану у вигляді кульок ( т. 3 а. с. 228 );
- даними протоколу огляду предметів від 19.10.2009 року, вилучених під час огляду місця події, від 29.09.2009 року, згідно якого в автомобілі «Мазда -6»д. н. з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_21 і яким за дорученням керував ОСОБА_14 та який розташований на території домоволодіння ОСОБА_41 за адресою : АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_14, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази поліетиленових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) ( т. 5 а. с. 117 -127 );
- даними висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1525 від 04.11.2009 року, згідно яких надана на дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана). Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 23,481 грам ( т. 6 а. с. 100 -102 );
- показаннями свідка ОСОБА_41, яка показала, що 29.09.2009 року під час проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси на території домоволодіння по АДРЕСА_4, працівниками міліції під час огляду автомобіля «Мазда -6»срібного кольору з під правого сидіння пасажиру було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору. Також, в бардачку працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленові кульки з подрібненою речовиною зеленого кольору. Дані пакунки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано биркою з підписами понятих, а також працівниками міліції був складений відповідний протокол, де вона та поняті поставили свої підписи ( т. 4 а. с. 242 - 243 );
- показаннями свідка ОСОБА_34, який показав, що 29.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду місця події у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4. При проведенні огляду місця події працівниками міліції, а саме: автомобіля «Мазда -6»срібного кольору з під правого сидіння пасажиру було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору. Також, в бардачку працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленові кульки з подрібненою речовиною зеленого кольору. Дані пакунки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано біркою де він та інші учасники поставили свої підписи ( т. 6 а. с. 240 - 242 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який показав, що 29.09.2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду місця події у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4. При проведенні даного огляду працівниками міліції, а саме: автомобіля «Мазда -6»срібного кольору з під правого сидіння пасажиру було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору. Також, в бардачку працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленові кульки з подрібненою речовиною зеленого кольору. Дані пакунки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, були поміщені в п/е пакет який опечатано біркою де він та інші учасники поставили свої підписи ( т. 7 а. с. 17 - 20 );
по епізоду незаконного зберігання психотропних речовин ОСОБА_14 в автомобілі «Мазда -6»д. н. з. НОМЕР_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України
- даними протоколу огляду місця події від 29.09.2009 року, згідно якого в автомобілі «Мазда -6»д. н. з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_21 і яким за дорученням керував ОСОБА_14 та який розташований на території домоволодіння ОСОБА_41 за адресою : АДРЕСА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, загорнуту у фольгу ( т. 3 а. с. 228 );
- даними протоколу огляду предметів від 19.10.2009 року, вилучених 29.09.2009 року під час огляду місця події,згідно якого в автомобілі «Мазда -6»д. н. з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_21 і яким за дорученням керував ОСОБА_14 та який розташований на території домоволодіння ОСОБА_41 а адресою : АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_14, згідно якого оглянуто та приєднано до справи, як речові докази порошкоподібну речовину білого кольору, загорнуту у фольгу ( т. 5 а. с. 117 -127 );
- даними висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1505 від 12.11.2009 року, згідно якої надана на дослідження речовина являється психотропною речовиною метамфетамін та амфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,1763 грама та маса амфетаміну становить 0,0638 грама ( т. 51 а. с. 212 - 215 );
- показаннями свідка ОСОБА_41, яка показала, що 29.09.2009 року під час проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси на території домоволодіння по АДРЕСА_4 працівниками міліції під час огляду автомобіля «Мазда -6»срібного кольору, де в бардачку працівниками міліції було виявлено та вилучено згортки фольги з порошкоподібною масою білого кольору. Дані згортки з порошкоподібною речовиною білого були поміщені в п/е пакет який опечатано біркою з підписами понятих, а також працівниками міліції був складений відповідний протокол, де вона та поняті поставили свої підписи ( т. 4 а. с. 242 -243 );
- показаннями свідка ОСОБА_34, який показав, що 29.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду місця події у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4. При проведенні огляду місця події працівниками міліції, а саме: автомобіля «Мазда -6»срібного в бардачку працівниками міліції було виявлено та вилучено згортки фольги з порошкоподібною масою білого кольору. Дані згортки з фольги з порошком білого кольору , були поміщені в п/е пакет який опечатано биркою де він та інші учасники поставили свої підписи ( т. 6 а. с. 240 -242 );
- показаннями свідка ОСОБА_35, який показав, що 29.09.2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду місця події у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4. При проведенні огляду місця події працівниками міліції, а саме: автомобіля «Мазда -6»срібного в бардачку працівниками міліції було виявлено та вилучено згортки фольги з порошкоподібною масою білого кольору. Дані згортки з фольги з порошком білого кольору , були поміщені в п/е пакет який опечатано биркою де він та інші учасники поставили свої підписи ( т. 7 а. с. 17 - 20 ).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудним обвинувачення доведене.
Часткове визнання вини підсудним ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та невизнання вини підсудними ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_18 суд оцінює, як обраний спосіб захисту, переслідуючи мету уникнення відповідальності. Доводи підсудних повністю спростовуються зібраними по справі доказами.
Твердження підсудних про те, що вони не мають відношення до створення та діяльності організованої злочинної групи, яка займалася збутом наркотичних засобів, суд оцінює критично, і вважає їх такими, що спрямовані на уникнення від передбаченої законом кримінальної відповідальності за скоєне.
Також суд враховує визнавальні покази, які давалися підсудними на різних стадіях досудового слідства; проведені з ними відтворення обстановки та обставин події, в ході яких підсудні в присутності захисників детально розповідали та на місці показували обставини вчинення злочинів; наявні в матеріалах справи дані, отримані в ході оперативно -розшукових заходів, в т. ч. роздруківка телефонних розмов підсудних.
Твердження підсудних ОСОБА_14 та ОСОБА_15 щодо застосування до них недозволених методів дізнання та слідства з боку співробітників правоохоронних органів в ході судового розгляду справи свого підтвердження не знайшли. Також суд враховує, що по даному факту проводилася перевірка в порядку ст. 97 КПК України, за результатами якої в порушенні кримінальної справи стосовно співробітників органів внутрішніх справи відмовлено. Покази підсудних в цій частині також спростовуються даними відеозаписів, отриманих під час оперативно -розшукових заходів, під час яких підсудні ОСОБА_14 та ОСОБА_15 добровільно, без примусу чи застосування насильства спілкуються з співробітниками органів внутрішніх справ і розповідають про обставини скоєних ними злочинів.
Покази, дані в судовому засіданні свідком -адвокатом ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_14 розповідав йому про вчинення стосовно нього на досудовому слідстві насильства з боку працівників міліції, в результаті яких останній начебто обмовив себе, не є беззаперечним підтвердженням того факту, що застосування такого насильства мало місце в дійсності, а лише є свідчення зі слів підсудного.
Покази допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_41, ОСОБА_39, ОСОБА_21 про начебто допущені співробітниками органів внутрішніх справ порушень вимог чинного законодавства під час проведення слідчих дій ( зокрема, обшуків будинку по АДРЕСА_4, підвалу по АДРЕСА_6, автомобіля «Мазда » ), повністю спростовуються матеріали кримінальної справи, дослідженими в судовому засіданні, в т. ч. і показами свідка ОСОБА_35, даними ним в судовому засіданні.
Посилання захисника ОСОБА_3 про те, що його підзахисний - ОСОБА_18 не володіє в повною обсязі будь -якою мовою, крім талишської, спростовуються даними листа № 6/7-462 від 15.02.2010 року з ГУБОЗ МВС Азербайджанської Республіки ( т. 10 а. с. 4 ), згідно якого підсудні ОСОБА_18 та ОСОБА_17 в різні роки закінчили 10 класів Шахакаранської сільської середньої школи, де проходили навчання на азербайджанській мові. Також вказані особи в школі вивчали російську мову; талишська мова не являється офіційною мовою спілкування Азербайджанської Республіки.
Крім того, підсудним ОСОБА_18 та ОСОБА_17 на досудовому слідстві та в судовому засіданні було забезпечено перекладачів; як свідчать матеріали справи та хід судового засідання, російську та українську мови вони розуміють ( зокрема, рукописні тексти на російській мові в процесуальних документах виконувалися ними власноручно ).
Дії підсудних суд кваліфікує :
ОСОБА_14 -за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою;
- за ч. 1 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, психотропних речовин без мети подальшого збуту;
ОСОБА_15 -за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою;
ОСОБА_16 -за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою;
ОСОБА_17 -за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою;
ОСОБА_18 -за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана), вчинений за попередньої змовою групою осіб, повторно;
- за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України як пособництво в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс (марихуана), вчинений за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Крім того, враховуючи, що злочини, інкриміновані підсудним, вчинялися ними протягом 2009 року, а санкції частини 2 і частини 3 статі 307, частини 2 статті 321 Кримінального кодексу України ( який набув чинності з 01.09.2001 року ) в 2011 році були змінені, суд вважає доцільним кваліфікувати дії підсудних за частиною 2 і частиною 3 статті 307 КК України в редакції Закону України № 2341- III від 05.04.2001 року, а за частиною 1 статті 321 КК України в редакції Закону України № 875-V від 05.04.2007 року, оскільки санкції вказаних частин і статей Кримінального кодексу України діяли на момент вчинення злочину і передбачають більш м'яке покарання, і тому мають зворотню дії у часі ( згідно ст. 5 КК України ).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудних :
ОСОБА_14 -який зареєстрований як приватний підприємець (т. 1 а. с. 49, т. 4 а. с. 62 ), по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 4 а. с. 61 ), на обліках в психоневрологічному диспансері не перебуває ( т. 4 а. с. 71 ), в силу статті 88 КК України вважається раніше не судимим; має на утриманні батьків похилого віку з незадовільним станом здоров'я ( т. 4 а. с. 63, ); утримує двох неповнолітніх дітей ( т. 4 а. с. 65, 67); має незадовільний стан здоров'я, зокрема, згідно висновків комісійної судово -медичної експертизи № 08-к від 02.02.2012 року, потребує постійного диспансерного нагляду і періодичного лікування в спеціалізованому лікувальному закладі, яке не може бути надане йому в умовах медсанчастини СІЗО чи інших місць позбавлення волі;
ОСОБА_15 -який зареєстрований як приватний підприємець, по місцю проживання характеризується негативно ( т. 5 а. с. 25 ), на обліках в наркологічному диспансері не перебуває ( т. 5 а. с. 19 ), в силу статті 88 КК України вважається раніше не судимим; має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ( т. 5 а. с. 28 -30 ); має незадовільний стан здоров'я ( наслідки раніше отриманої травми голови ), являється інвалідом 3-ї групи;
ОСОБА_16 -який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 1 а. с. 44 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( т. 1 а. с. 41, т. 1 а. с. 43 ), раніше не судимий ( т. 1 а. с. 39 - 40 ); має на утриманні малолітню дитину, яка має незадовільний стан здоров'я та потребує догляду;
ОСОБА_17 -який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 1 а. с. 230 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( т. 1 а. с. 227 -229 ), раніше судимий ( т. 1 а. с. 223 -225 ); являється громадянином іншої держави ( т. 1 а. с. 219 -222 );
ОСОБА_18 -який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 1 а. с. 179 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( т. 1 а. с. 177 -178 ), раніше не судимий ( т. 1 а. с. 174 -175 ); являється громадянином іншої держави( т. 1 а. с. 172 -173 ).
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання підсудних, судом не встановлені.
При вирішенні зазначеного питання, суд враховує і роль кожного із підсудних під час вчинення злочинів.
Так, по справі встановлено, що підсудний ОСОБА_16 після вступу до організованої злочинної групи висловлював бажання припинити свою злочинну діяльність, однак був змушений надалі займатися нею під тиском з боку ОСОБА_15, який погрожував йому та застосовував фізичне насильство ( про що свідчать записи телефонних розмов, отримані в ході оперативно -розшукової діяльності, покази підсудного на досудовому слідстві, а також покази свідка ОСОБА_42 ).
Судові витрати по справі складають 15 771, 44 грн. за проведення судово -хімічних експертиз і підлягають стягненню з підсудних.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України. При цьому суд враховує, що оскільки в ході досудового слідства та судового розгляду вказаної кримінальної справи не здобуто підтвердження того, що вилучені під час проведення обшуку в домоволодінні будинку АДРЕСА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом, належали на праві приватної власності підсудним, а достовірно встановлено, що вони були позичені в третіх осіб для лікування ОСОБА_43 або передані їй на зберігання ( що підтверджується наданими документами та показами свідка ОСОБА_44 в судовому засіданні ), доцільно їх повернути особі, в якої вони були вилучені ( згідно протоколу обшуку від 29.09.2009 року -т. 3 а. с. 120 ) -ОСОБА_45.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до підсудних ОСОБА_16 та ОСОБА_14 вимоги ст. 69 КК України, призначивши їм покарання нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією частини 3 статті 307 КК України, за якою вони притягуються до кримінальної відповідальності, та до підсудного ОСОБА_14, у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.
Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, а ОСОБА_14 -без реального відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_14 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_14 :
- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 77 КК України -у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- ч. 1 ст. 321 КК України -у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_14 до відбуття покарання у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_14 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_14 залишити без змін -підписку про невиїзд.
Визнати ОСОБА_15 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_15 :
- за ч. 3 ст. 307 КК України -у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_15 рахувати з 03.04.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 12.10.2009 року по 22.10.2009 року та з 10.11.2010 року по 02.04.2012 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_15 залишити без змін -тримання під вартою.
Визнати ОСОБА_16 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_16 :
- за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, -у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_16 рахувати з 03.04.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 29.09.2009 року по 02.04.2012 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_16 залишити без змін -тримання під вартою.
Визнати ОСОБА_17 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_17:
- за ч. 3 ст. 307 КК України -у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_17 рахувати з 03.04.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 30.09.2009 року по 02.04.2012 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_17 залишити без змін -тримання під вартою.
Визнати ОСОБА_18 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_18 :
- за ч. 2 ст. 307 КК України -у вигляді 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
- ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України -у вигляді 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_18 до відбуття покарання у вигляді 6 (шести ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_18 рахувати з 03.04.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 30.09.2012 року по 02.04.2012 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_18 залишити без змін -тримання під вартою.
Стягнути з підсудних в рівних частинах судові витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 15 771 грн. 44 коп., а саме -по 3154, 29 грн. з кожного. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Суми за послуги перекладача віднести за рахунок держави.
Речові докази :
- наркотичні засоби - канабіс ( марихуану ) та смолу каннабісу, амфетамін та метамфетамін, штами, виявлені та вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_16 -які знаходяться в камері схову речових доказів Соснівського РВ -знищити;
- диски та відеокасети з розсекреченою інформацією, які знаходяться при справі -залишити при справі;
- грошові кошти в сумі 170 960 грн. та 156 доларів США, 50 євро, які знаходяться на депозитному рахунку УМВС України в Черкаській області ) -повернути ОСОБА_45.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого від 07.10.2009 року на майно ОСОБА_14.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 -з моменту отримання копії вироку.
Головуючий В.В. Орленко
- Номер: 1-в-59/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/125/9/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/233/52/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/233/68/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/233/72/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/159/101/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/472/25/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 1-в/159/126/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 1-в/159/153/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 1-в/159/174/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 1-в/147/54/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 1-в/369/92/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 1-в/404/166/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 1-і/471/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Братський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 6/404/278/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер: 6/404/288/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 1-в/471/2/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Братський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 1-в/471/3/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Братський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 1-в/446/25/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 11-п/812/788/19
- Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Яковенко Ольги В’ячеславівни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 11-п/812/789/19
- Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Гаручави Софіко Сосоївни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 1-в/467/180/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: 1-в/467/181/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019
- Номер: 1-в/233/16/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 5/325/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 1-в/233/20/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер: 5/446/1/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 1-в/229/132/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021
- Номер: 1-в/229/153/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 1-в/229/42/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: 1-в/229/111/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 1-в/229/51/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 1/553/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 1/553/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 1-в/229/51/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 1/642/20/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 1/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 1/1510/127/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 1/553/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 1/553/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 1-в-829/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 1/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер: 6/404/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер: 1/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 1-в-829/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 1-в-829/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2023
- Дата етапу: 17.11.2023
- Номер: 1/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 1/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 1/553/9/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 05.01.2024
- Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у зміні підсудності
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 1-в-829/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер:
- Опис: 286 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 1/153/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 1/109/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 1/739/11
- Опис: 297
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 1-52/2011
- Опис: ст.185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 1/511/8/13
- Опис: 368 00 01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 11.11.2013
- Номер: 1/2413/52/11
- Опис: 125 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 1/553/8/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер:
- Опис: ст166
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1-52/11
- Опис: 307 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1/231/4005/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 1/190/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/1803/11
- Опис: ст.15, 368 ч.1, 368
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: ст.166 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер:
- Опис: ст.368 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1/1313/3036/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1/204/11
- Опис: 307 ч2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 1/0418/10/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 30.05.2012
- Номер: 1/1160/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-52/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011