Справа № 2-484/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городницької сільської ради, ОСОБА_3, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що її дід і баба ОСОБА_3 побудували в с. Городниця житловий будинок, однак свідоцтво про право власності на будинок за свого життя не оформили. 28 грудня 1995 р. дід позивачки ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно заповідав позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. він помер. Баба позивачки ОСОБА_5 зробила заповіт30 січня 2008 р., за яким все належне їй майно заповідала позивачці. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Від свого народження і до дня смерті спадкодавців позивачка проживала спільно з ними, доглядала їх, здійснювала поховання. Як спадкоємець, позивачка вступила в управління спадковим майном: вона зареєстрована та проживає в даному житловому будинку, обробляє земельну ділянку, виготовила технічний паспорт на будинок, фактично володіє і користується майном. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо через відсутність свідоцтва про право власності спадкодавців на дані будівлі. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавців діда і баби ОСОБА_5 є відповідач по справі - ОСОБА_3, який відмовляється від спадкового майна в користь позивачки, яка є його дочкою.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з наведених в позові підстав. Суду пояснила, що вона постійно проживає в господарстві, де після смерті діда були здійснені добудови господарських приміщень. Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, одночасно зазначив, що позов визнає.

Представник відповідача Городницької сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК суд, за згодою позивачки, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з заповітом, посвідченим 28 грудня 1995 р. секретарем Городницької сільської ради, спадкодавець ОСОБА_4 заповідав позивачці ОСОБА_1 житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1. За заповітом посвідченим 30.11.2003 р. секретарем Городницької сільської ради, спадкодавець ОСОБА_5 заповідала позивачці ОСОБА_1 належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1, земельний та майновий пай. Дід позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. На час його смерті діяв Цивільний кодекс України 1963 р., статтею 548 якого встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 вищезгаданого кодексу, якщо спадкоємець протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, - визнається що він прийняв спадщину.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2. Згідно ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачкою спадщини. Позивачка проживала в с. Городниця разом з дідом і бабою. Про проживання ОСОБА_1 свідчить відмітка в її паспорті про прописку в с. Городниця Городенківського району. Позивачка користується житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, виготовила технічний паспорт на будинок. Інший спадкоємець - відповідач ОСОБА_3 (батько позивачки) - не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на будинок та господарські будівлі, що належали його покійним батькам.

Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, що належав спадкодавцям на час смерті, стала перешкодою позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в порядку спадкування за заповітами. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного Коломийським МБТІ, вартість будинку з господарськими будівлями, розміщеного в АДРЕСА_1 становить 287885 грн.

Статтею 317 ЦК України (2003 р.) встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Передбачених статтею 328 цього ж кодексу підстав неправомірності набуття ОСОБА_1 права власності судом не встановлено, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому суд вважає, що позивачка володіє майном правомірно, і є підстави для задоволення її позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 86, 524, 527, 548,549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 316, 317,328 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 209, 214-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.