Справа № 2-433
2008 р.
Рішення
Іменем України
16 травня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Єланського О.Г.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог він зіслався на те, що рішенням виконкому Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області № 53 від 01.11.2007 року він призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у зв'язку з тим, що його мама ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року померла, а батько ОСОБА_2рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2007 року позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_3. ОСОБА_2матеріальної допомоги на виховання і утримання сина не надає. ОСОБА_1. просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2. на його користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ¼ частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача ОСОБА_1., який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Справу розглянуто заочно згідно ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2., який повторно не з'явився в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2007 року ОСОБА_2. позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.8).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1виданого виконкомом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 11.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року померла (а.с.7).
Згідно рішення опікунської ради при Андріївській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області від 01.11.2007 року № 53 ОСОБА_5 призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом актів цивільного стану адміністрації Демидівського району Смоленської області ОСОБА_2являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.5).
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ¼ частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1965 року народження на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.11.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в прибуток держави.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
- Номер: 2-433/2008
- Опис: Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-433/2008
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єланський О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2008
- Дата етапу: 10.07.2008