Справа № 0431/670/12

2-о/0431/19/12

РІШЕННЯ

іменем України

"13" квітня 2012 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 в якій посилається те, що 10.12.1946 року було укладено шлюб між її матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася її сестра ОСОБА_4, при реєстрації її народження в графі мати вказали прізвище ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_5 її батьком записаний ОСОБА_3 а матір'ю ОСОБА_6

25.06.1966 року ОСОБА_4. уклала шлюб з ОСОБА_8 взявши його прізвище і стала ОСОБА_4.

08.08.1970 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_1 та взяла його прізвище і стала ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4., що зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного відділу управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 253, після її смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини але їй було відмовлено постановою від 13.03.2012 року у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження її сестри прізвище матері вказано як «ОСОБА_4» а в свідоцтві про її шлюб «ОСОБА_4».

ОСОБА_1 просить суд встановити як юридичний факт, факт родинних відносин з ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про спадщину.

Представник за дорученням ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити в повному обсязі з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 році народилася ОСОБА_4, при реєстрації її народження в графі мати вказано прізвище ОСОБА_4, що підтверджується записом акта про народження № 57 (а.с. 19).

Відповідно до посвідки про шлюб № 24 від 1946 року мати заявниці ОСОБА_2 отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с. 5).

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі мати зазначено ОСОБА_6 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.07.2011 року, актовий запис № 253(а.с. 10).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини але їй було відмовлено у зв'язку з помилкою у прізвищі їх матері (а.с. 4)

Таким чином факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. підтверджується свідоцтвами про народження як ОСОБА_9 так і ОСОБА_1 (а.с. 19, 8), свідоцтвами про одруження (а.с. 5, 7, 9) та її особистою заявою до суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що не заперечувала заявниця у своїй заяві.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні обставини підтверджені доказами дають суду вважати доведеним юридичний факт що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 10, 11, 60, 212, 214, 256 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити як юридичний факт те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Іщенко