"16" березня 2012 р. Справа № 2-495/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого Підкурганного В.В.

при секретарі Сатирьовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 25 жовтня 2008 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, розглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.10.2008 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане виконкомом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові один до одного.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_2 стали неможливими, тому шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачка залишає шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись пунктом 2 статті 104, статтями 105-114, СК України, статтями 15, 30, 62, 169, 202, 228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 25 жовтня 2008 року та зареєстрований виконкомом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний.

Суддя