Справа № 2-а-12/2008 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі колегії суддів:
головуючого судді: С.О. Яроша
суддів: С.П. Чемолосової
Н.Д. Каракай
при секретарі: Н.М. Прістенській
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними актами і діями органів державної влади при виплаті щорічної разової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2008 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними актами і діями органів державної влади при виплаті щорічної разової грошової допомоги.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, прохав стягнути з Кабінету Міністрів України та Верховної Ради України матеріальну шкоду в сумі 1770 грн. 30 коп., та моральну шкоду в сумі 5250 грн., а всього 7020 грн. 30 коп.
04.02.2008 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О було відкрито провадження по вищевказаній справі.
Згідно ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/дій чи бездіяльності.
Згідно ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб'єктів публічно-правових відносин розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються в порядку цивільного або господарського судочинства.
Як вбачається з адміністративного позову, предметом позову є не оскарження дій суб'єкта владних повноважень, а стягнення з нього коштів.
Згідно ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
2.
неправомірними актами і діями органів державної влади при виплаті щорічної разової грошової допомоги і роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними актами і діями органів державної влади при виплаті щорічної разової грошової допомоги.
Роз'яснити ОСОБА_1його право на звернення до суду в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя:
Судді:
- Номер: 6/496/189/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-а-12/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 854/1452/21
- Опис: визнання бездіяльності незаконною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-12/2008
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: К/9901/23617/21
- Опис: про визнання бездіяльності незаконною
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-12/2008
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер: К/9901/23617/21
- Опис: про визнання бездіяльності незаконною
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-12/2008
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021