АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1990/22-ц-463/12Головуючий у 1-й інстанції Олійник Т.М.

Категорія - 30 Доповідач - Бершадська Г.В.

У Х В А Л А

15 березня 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яку подає ОСОБА_2 на рішення Шумського районного суду від 14 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат по оплаті праці адвоката,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження він пропустив з поважних причин.

Представник апелянта вказав, що 14.02.2012 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду представник апелянта отримав 17.02.2012 року, а апеляційна скарга була здана ним на пошту 28.02.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, який підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, яку подає ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шумського районного суду від 14 лютого 2012 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шумського районного суду від 14 лютого 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яку подає ОСОБА_2.

Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_3

Надати строк до 23 березня 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: